Справа № 536/2166/24
26 серпня 2024 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Піщанська територіальна громада в особі Піщанської сільської ради,-
Встановив:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Піщанська територіальна громада в особі Піщанської сільської ради, в якій заявник просить суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати спадщину у вигляді земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,19 га, кадастровий номер 5322483805:05:005:0169 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у власність Піщанської територіальної громади в особі Піщанської сільської ради.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам статті 175, 355 ЦПК України з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
Також, відповідно до ст.355 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
До матеріалів заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» долучено копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.01.2024, та згідно відомостей з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 5310436100:05:001:0295. Відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322483805:05:005:0169, за адресою: АДРЕСА_2 вказана в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень».
Посилання на докази, які б свідчили про належність спадкодавцю ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,19 га, кадастровий номер 5322483805:05:005:0169 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не надано.
Окрім того, частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, але у заяві відсутні відомості про осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.
Отже, на виконання вимог ст.ст. 175, 355 ЦПК України заявником повинні бути вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; також до матеріалів заяви мають бути долучені належні докази права власності померлого ОСОБА_1 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,19 га , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відомості про осіб, які проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задля встановлення відсутності спадкоємців за законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання спадщини відумерлою залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв'язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 294, 258-261, 318 ЦПК України,
Постановив:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Піщанська територіальна громада в особі Піщанської сільської ради - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Про прийняте рішення повідомити заявника, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Река