Справа № 535/715/24
Провадження № 3/535/312/24
26 серпня 2024 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна вища, одруженої, має двох неповнолітніх дітей, працює продавцем ФОП ОСОБА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.08.2024 близько 19.40 год ОСОБА_3 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_4 , а саме: голосно кричала, намагалася битися, висловлювала образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, а також не виконала терміновий заборонний припис серії АА №586361, який було складено 15.08.2024 стосовно неї стосовно чоловіка ОСОБА_4 про заборону у будь-який спосіб контактувати з ним як з постраждалою особою з 20.30 год 15.08.2024 до 20.30 год 18.08.2024, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
23.08.2024 близько 01.40 год ОСОБА_3 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_4 , а саме: голосно кричала, висловлювала образи, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердивши факт вчинення нею насильства в сім'ї психологічного характеру за встановлених вище обставин. ОСОБА_1 пояснила, що сварки з чоловіком виникли через відсутність взаєморозуміння з приводу вирішення побутових питань сім'ї. У скоєному щиро розкаялась.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №313141 від 17.08.2024 (а.с.1); серії ВАД №313142 від 23.08.2024 (а.с.7); рапортом чергового СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про отримання повідомлення 17.08.2024 про скоєння ОСОБА_1 насильства в сім'ї психологічного характеру (а.с.2); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №586361 від 15.08.2024, яким заборонено ОСОБА_1 у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_4 як з постраждалою особою (а.с.5); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 про скоєння ОСОБА_1 17.08.2024 насильства в сім'ї психологічного характеру (а.с.4); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №447353 від 23.08.2024, яким заборонено ОСОБА_1 у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_4 як з постраждалою особою (а.с.12).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Враховуючи, що до суду надійшли справи щодо декількох адміністративних правопорушень (№535/715/24, №535/716/24), вчинених однією особою, які розглядаються одночасно одним суддею та з метою всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи, вони підлягають об'єднанню в одне провадження, з присвоєнням об'єднаній справі єдиного унікального номера 535/715/24.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1 ; та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №535/715/24, №535/716/24, щодо ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі єдиний унікальний номер №535/715/24.
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187,00 грн (сто вісімдесят сім грн 00 коп).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 374,00 грн. (триста сімдесят чотири грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок - UA028999980313010106000016686.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 коп).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя А.В. Шолудько