Справа 362/5660/24
Провадження 3/362/2640/24
21.08.2024 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Сухаревої О.В., розглянувши об'єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Путрівка Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
20.07.2024 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Декабристів, 21/23 в м. Васильків в магазині «Фора» здійснив крадіжку товару, а саме: ліхтарика «Titanum», який належить ТОВ «Фора», вартістю без ПДВ 140,83 грн., чим завдав матеріальної шкоди.
25.07.2024 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Декабристів, 21/23 в м. Васильків в магазині «Фора» здійснив крадіжку товару, а саме: ліхтарика «Titanum», який належить ТОВ «Фора», вартістю без ПДВ 175,75 грн., чим завдав матеріальної шкоди.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що дільничний провів з ним бесіду, він усвідомив протиправність своїх дій, у вчиненому щиро розкаюється, більше таке не повториться, хотів відшкодувати заподіяну шкоду, ходив в «Фору», залишив свій номер телефону адміністратору, однак йому так ніхто і не передзвонив.
Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення правопорушення також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, в яких викладено фактичні обставини скоєного, кваліфікація дій ОСОБА_1 , рапортами уповноважених осіб поліції про виявлене кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями, довідками власника про вартість викраденого майна.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він дійсно здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, , особи правопорушника, який вчинив два епізоди крадіжки, суд вважає за необхідне піддати його стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.