Ухвала від 27.08.2024 по справі 758/7235/24

Справа № 758/7235/24

Провадження № 2/282/240/24

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», інтереси якого представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

7 серпня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач та його представник отримали 8 серпня 2024 року, що стверджується довідкою про доставку електронного документу в ЄСІТС.

Станом на 27 серпня 2024 року ухвала суду виконана не була, представником позивача не надано суду підтвердження про надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 , на зареєстровану адресу проживання, копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник, відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усунув зазначені недоліки, то відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути заявникові.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185,260,354ЦПК України,суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», інтереси якого представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Носач

Попередній документ
121208730
Наступний документ
121208732
Інформація про рішення:
№ рішення: 121208731
№ справи: 758/7235/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (17.06.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором