Справа № 296/2202/24
2/296/1794/24
Іменем України
09 серпня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень у рішенні по справі № 296/2202/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії,-
Корольовським районним судом м. Житомира 24.04.2024р. ухвалено рішення, яким позовну заяву задоволено. Зобов'язано Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради скасувати відомості щодо наявності у ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у період до 13.07.2023р.
Проте при виготовленні тексту рішення (вступної та резолютивної частини) а також повного тексту рішення в мотивувальній частині було допущено описку, а саме, щодо суми судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача, замість вірного «605,60 грн.», помилково зазначено у резолютивній частині короткого тексту рішення та у 34 абзаці повного тексту рішення «3028,00 грн.».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення (вступної та резолютивної частини) а також повного тексту рішення в мотивувальній частині по справі № 296/2202/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, та вважати вірним суму стягнення судового збору з відповідача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на користь держави - «605,60 грн.».
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24.04.2024р. року у справі №296/2202/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак