18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 серпня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/958/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 103 642 275,20 грн,
До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") з вимогою стягнути заборгованість в розмірі 79 043 583,96 грн, пеню в розмірі 7 570 139,07 грн, три відсотки річних в розмірі 1 876 329,75 грн та інфляційні втрати в розмірі 15 152 222,42 грн.
Рішенням від 30.01.2023 господарський суд позов задовольнив повністю. Постановою від 27.06.2023 Північний апеляційний господарський суд рішення залишив без змін.
12.07.2024 на виконання рішення від 30.01.2023 та постанови від 27.06.2023 господарський суд видав відповідний наказ.
19.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" подало скаргу на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича та зобов'язання вичинити дії.
Ухвалою від 20.08.2024 господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2024 о 15:00 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Щербакова Ігоря Миколайовича та зобов'язання вичинити дії.
26.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2, 4-5, 8-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.
Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни задовольнити.
Забезпечити участь представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича - адвоката Косяк Наталії Вікторівни, тел. НОМЕР_1 , адреса ел. пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді справи № 925/958/22 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА