Ухвала від 22.08.2024 по справі 921/513/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа № 921/513/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Панова І.Ю., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 09 травня 2024 року у справі №921/513/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року у справі№921/513/23.

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 09 травня 2024 року у справі№921/513/23 у позові відмовив повністю.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року у справі №921/513/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення був вручений 20 червня 2024 року. у підтвердження додає копію штрих-коду поштового конверту.

Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 13 червня 2024 року, надання загального доступу до рішення забезпечено на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень 14 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу сформовано в системі «Електронний суд» 10 липня 2024 року з дня вручення повного рішення суду, що відповідає приписам частини 2 статті 256 ГПК України та є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 17 липня 2024 року; залишила без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати суду: докази сплати 3 220,8 гривень судового збору; докази надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс».

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року у справі№921/513/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року у справі№921/513/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року у справі№921/513/23.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи № 921/513/23.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
121191258
Наступний документ
121191260
Інформація про рішення:
№ рішення: 121191259
№ справи: 921/513/23
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 27.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні
Розклад засідань:
29.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Микулинецька селищна рада
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
м.Ужгород
м.Ужгород, ТзОВ "АГРО КОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива»
позивач (заявник):
ТОВ "Перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива"
представник:
МАРКУСЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Мікрюков Сергій Володимирович
представник заявника:
ЛЕНЬКО РУСЛАН ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
тзов "агро комплекс", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива»