Справа № 643/7813/24
Провадження № 2-о/643/339/24
26.08.2024 Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Довготько Т.М.,
присяжних - Гершанніка О.В., Тулупової Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Вишнякової Є.О.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Василенко Т.В.
особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2
представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Закоморної К.О.,
представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради - Кукуєвої В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
У провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просила витребувати медичну документацію стосовно ОСОБА_2 з метою можливості в подальшому призначення судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану здоров'я та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Інші учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.ч. 2,3ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вирішив про необхідність витребування доказів про які представником заявника зазначено у відповідному клопотанні.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Отже, приймаючи до уваги питання, яке підлягає з'ясуванню, а саме визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, суд дійшов висновку про необхідність витребування медичної документації стосовно ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 294 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №11» Харківської міської ради медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров'я АТ «Укрзалізниця» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи (медичну документацію) направити безпосередньо до Московського районного суду м.Харкова протягом п'яти днів з дня отримання Ухвали.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Довготько Т.М.
Присяжні: Гершаннік О.В.,
Тулупова Л.В.