Справа № 953/3583/22
н/п 1-кп/953/340/24
"26" серпня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 953/3583/22, -
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2024, затверджено угоду про визнання винуватості від 15.07.2024 у кримінальному провадженні №22022220000000216 від 21.03.2022, укладену на стадії судового розгляду між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22022220000000216 від 21.03.2022, з одного боку, та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
06.08.2024 на адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого.
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Як передбачено п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку,подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п'ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538 цього Кодексу.
У зв'язку з необхідністю забезпечити реалізацію права засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне, на період ознайомлення, засудженого ОСОБА_2 тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись вимогами ст. 425, 537, ст. 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд -
Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на період його ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 953/3583/22.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для організації виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1