Постанова від 26.08.2024 по справі 389/2818/24

26.08.2024

ЄУН 389/2818/24

Провадження №3/389/1247/24

Постанова

іменем України

26 серпня 2024 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області,про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 06.08.2024 о 10 год 10 хв по вул.Михайла Грушевського,20 в м.Знам'янка Кропивницького району Кіровоградської області, керуючи мототранспортом марки «Grader 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не виконав вимогу дорожнього знаку 3.45 «Рух вказаного транспортного засобу заборонено», а саме мототранспорту, та здійснив проїзд в зоні дії дорожнього знаку, чим порушив вимоги п.8.4 «в» Правил дорожнього руху.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом надіслання судової повістки в електронній формі в месенджер «Viber» на мобільний номер телефону, вказаний у його заяві про отримання судових повісток в електронному вигляді, що відповідає Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом ДСА від 23.01.2023 №28.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та переглянувши відеозапис події, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.8.4 «в» Правил дорожнього руху дорожній знак 3.45 «Рух зазначених транспортних засобів заборонено» є заборонним знаком, яким забороняє рух зазначених на знаку транспортних засобів та рівний за значенням кільком установленим разом відповідним заборонним знакам.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП адміністративна відповідальність наступає, зокрема, за порушення вимог дорожніх знаків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №108366 від 06.08.2024, який складено у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та в якому зазначені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; долученим до матеріалів справи та переглянутим під час розгляду справи диском з відеозаписом події.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозв'язку, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, доведеною.

Згідно зі ст.221 КУпАП судді міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Положенням ст.13 КУпАП визначено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема статтями 121 - 127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Застосовуючи до ОСОБА_1 захід впливу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.13, 24-1, ч.1 ст.122, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Попередній документ
121190400
Наступний документ
121190402
Інформація про рішення:
№ рішення: 121190401
№ справи: 389/2818/24
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 27.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.08.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: не виконав вимогу дорожнього знаку
Розклад засідань:
26.08.2024 10:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мажутов Ілля Олександрович