Справа № 346/3762/23
Провадження № 1-в/346/67/24
20 серпня 2024 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглядаючи подання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 про заміну несплаченого штрафу засудженій ОСОБА_5 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноград Коломийського району Івано-Франківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ; громадянка України; на утриманні має шість неповнолітніх дітей; судимостей не має; на обліку у лікаря-нарколога чи лакіря-психіатра не перебуває),
по кримінальному провадженню по кримінальному провадженню №12023096180000182, в якому ОСОБА_5 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2023 року, визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, а ухвалою цього ж суду від 02.11.2023 року надано розстрочку штрафу, строком на 10 місяців, із виплатою 10 щомісячних платежів в розмірі по 1700 гривень кожен,
Начальник Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої засудженою ОСОБА_5 суми штрафу.
Аргументи учасників.
Позиція органу пробації. ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. Ухвалою суду надано розстрочку штрафу, строком на 10 місяців, із виплатою 10 щомісячних платежів в розмірі по 1700 гривень кожен. Однак станом на 01.02.2024 року (дата звернення із поданням до суду) та станом на дату розгляду подання по суті, документу про сплату ні першої частини штрафу, ні наступних частин штрафу, станом на 20.08.2024р. від засудженої не надійшло та зазначає, що загальна несплачена суму штрафу становить - 17000 гривень, у зв'язку із чим вважає доцільним змінити засудженій несплачену суму штрафу на громадські роботи.
Позиція прокурора. Підтримала заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи 240 годин.
Позиція ОСОБА_5 . Не заперечувала щодо застосування до неї громадських робіт. Захисник просив врахувати, що несплата штрафу обумовлена її фінансовою неспроможністю це зробити. Оскільки будь-яких доходів, окрім соціальних виплат, вона не має, виховує сімох дітей.
Оцінка суду.
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2023 року, ОСОБА_5 було визнано винуватою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень (а.с.30-31).
Вирок набрав законної сили - 17 серпня 2024 року (а.с.31), і був прийнятий до виконання Коломийським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (а.с.26).
Проте у процесі виконання, інспектором цього відділу було встановлено, що у місячний строк після набрання вироком законної сили, засуджена ОСОБА_5 визначений їй судом строк штраф не оплатила. Однак інформація щодо джерел виплачених доходів у першому 3-4 кварталі 2023 року вказує, що ОСОБА_5 отримувала дохід тільки у вигляді соціальних виплат з Управління праці та соціального захисту населення Коломийської РДА (а.с.53).
І саме у зв'язку із цим, начальник Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_7 звернувся із поданням про розстрочку несплаченого засудженим штрафу (а.с.29).
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2023 року, подання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 про розстрочку несплаченого штрафу ОСОБА_5 , суд задовольнив та розстрочив їй штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначений їй вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2023 року, строком на 10 (десять) місяців, із виплатою його частинами, шляхом сплати десяти щомісячних платежів в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, кожен місяць (до останнього числа відповідного місяця), починаючи сплату з наступного місяця, що йде за місяцем, в якому ця ухвала набирає законної сили, а вона набрала законної сили у серпні 2023 року (а.с.30-31).
В силу положень частини 1 статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі за текстом - КВК України), кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.
А згідно з частиною 2 статті 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
При цьому суд враховує, що відповідно до частини 4 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Проте в силу положень частини 5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (як і у випадку з ОСОБА_5 ) та відсутності підстав для розстрочки його виплати (а такі підстави відсутні, оскільки суд вже застосував до нього розстрочку) суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
І оскільки засуджена не працює про, що вона вказала в судовому засіданні, з огляду на частину 1 статті 57 КК України (яка передбачає, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого) суд не може замінити несплачену засудженим суму штрафу виправними роботами. А тому враховує і застосовує ч.1 та ч.2 ст.56 КК України за якими, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування (ч.1); громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (ч.2).
Разом з цим суд враховує і положення ч.3 ст.56 КК України за якими, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
І з урахуванням матеріалів кримінального провадження (а.с.1-146) суд констатує, що ОСОБА_5 не являється особою, яку визнаною особою, з інвалідністю першої або другої групи, вагітною жінкою, особою, які досягла пенсійного віку, а також військовослужбовцем строкової служби.
Отже у ситуації із ОСОБА_5 несплачену нею суму штрафу, дійсно слід замінити на громадські роботи. Як вже вказувалось, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а 17000 гривень менше цієї суми - 51000 гривень) суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Однак в силу положень частини 2 статті 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, тобто не можуть перевищувати 240 годин в принципі. А якщо перевести несплачену суму штрафу засудженою у години, то вона повинна була би відпрацювати 1000 годин, що перевищує максимальний строк годин для такого покарання.
Тому зважаючи на це та оскільки при заміні покарання, по суті, суд призначає замість одного покарання інше, але у чітких межах, суд не може порушити загальні засади призначення покарання, передбачені у тому числі й п.2 ч.1 ст.65 КК України за яким, суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини КК України.
Тож суд згоден із представником органу пробації та прокурором у тому, що ОСОБА_5 слід замінити несплачений нею штраф (як основне покарання), на інше основне покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, тобто у максимально можливому розмірі.
Таким чином, керуючись статтями 1-31,36,42,43,72-1,75-94,318-372,376,392-395,532-539 КПК України, суд
Подання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 про заміну несплаченого штрафу засудженій ОСОБА_5 , засудженою вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2023 року за ч. 1 ст. 296 КК України до сплати штрафу - задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (як основне покарання, яке було призначене їй вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2023 року, але на сплату якого їй була надана розстрочка ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2023 року, суму штрафу по якій вона не сплатила) на основне покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя : ОСОБА_1