Ухвала
10 травня 2024 року
м. Київ
справа № 344/18715/23
провадження № 61-3886ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 1 листопада 2023 року та постанову
Івано-Франківського апеляційного суду від 31 січня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану
в місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
13 березня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 1 листопада 2023 року та постанову
Івано-Франківського апеляційного суду від 31 січня 2024 року, повний текст якої складено 6 лютого 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Заявнику необхідно було подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, зазначивши відповідні відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету, підстави касаційного оскарження, відомості щодо Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та сплатити судовий збір у розмірі 1 073,60 грн, про що надати відповідний документ.
Заявнику роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Копія ухвали Верховного Суду від 25 березня 2024 року направлялася рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену ІНФОРМАЦІЯ_2 у касаційній скарзі.
Копію ухвали суду від 25 березня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав
11 квітня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Будь-яких документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду
від 25 березня 2024 року заявником не надано.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Оскільки заявник недоліки касаційної скарги не усунув, вказане свідчить про невиконання вимог ухвали, щоперешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 1 листопада 2023 року та постанову
Івано-Франківського апеляційного суду від 31 січня 2024 року вважати неподаною і повернути заявнику.
Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко