Справа №:2-172/2011(1)
Провадження №: 6/755/637/24
"15" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
з секретарем Гриценка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поворот виконання ухвали суду, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поворот виконання ухвали суду.
До початку судового засідання заявником було подано до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поворот виконання ухвали суду - без розгляду.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником заявника було подано до суду заяву про залишення заяви без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 131, 210, 223, 247, 257, 260-261, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поворот виконання ухвали суду - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 121158405 |
| № справи: | 2-172/2011 |
| Дата рішення: | 15.08.2024 |
| Дата публікації: | 26.08.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (23.08.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Київського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 27.07.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 09.12.2020 09:10 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 21.12.2020 09:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 09.08.2024 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 15.08.2024 16:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.10.2024 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |