Справа № 559/712/24
Провадження № 2-о/559/61/2024
про витребування доказів
22 серпня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
секретаря судового засідання Рижко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
У відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно поданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами. Заявник просить призначити його опікуном брата.
Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати висновок від органу опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,
Витребувати від органу опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 а його брата ОСОБА_1 .
Судове засідання відкласти на 11 жовтня 2024 року, 09:00 год.
Строк надання доказів визначити до 10 жовтня 2024 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: