604/1050/24
1-в/604/34/24
22 серпня 2024 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську подання Тернопільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, який депутатом будь-якого рівня не є, з вищою освітою, засудженого вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2023 року за ст.336 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,-
Вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2023 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Представник Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.122 КУпАП, ухилень від відбування покарання та порушення обов'язків, покладених на нього судом, не допускав. За час перебування на обліку з засудженим проводилась бесіди виховного характеру, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Згідно матеріалів ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, із усних пояснень сусідів, останній громадський порядок, на даний час не порушує алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, скарг від громадян на його поведінку не поступало, про конфлікти в сім'ї повідомлення до відділу поліції не надходило.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, у зв'язку з чим, з урахуванням ст.78 КК України представник Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області просить вирішити питання щодо можливості звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила.
Засуджений ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився, про дату і час розгляду повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.
Причини неявки прокурора суду невідомі.
Згідно ст.539 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, розглянувши подання, виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст.78 Кримінального кодексу України та ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, приходить до переконання, що подання начальника Тернопільського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2023 року за ст.336 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 (один) рік - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1