про зупинення провадження у справі
21 серпня 2024 р. м. Чернівці справа № 600/2735/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправною діяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не звільнені позивача з військової служби за сімейними обставинами у зв'язку самостійним вихованням дитини віком до 18 років;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення позивача з військової служби на підставі абзацу 5, пункту 3, частини 12, статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та п.п. 233, 235, 242 Положення "Про проходження громадянами України служби у Збройних силах України", як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з самостійним вихованням дитини віком до 18 років.
Ухвалою суду від 01.07.2024р. прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження в даній адміністративній справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
19.08.2024р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №725/114/24, яке, на думку відповідача, істотно вплине на результат даної справи.
Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає наступне.
В силу п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів даної справи слідує, що предметом спору є бездіяльність відповідача щодо звільнення позивача з військової служби за сімейними обставинами у зв'язку самостійним вихованням дитини віком до 18 років. Зазначена обставина, яка є підставою для звільнення позивача з військової служби, була встановлена рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28.02.2024р. у справі №725/114/24.
З повідомлених у клопотанні обставин, а також з доданих до нього доказів, судом встановлено, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12.08.2024р. у справі №725/114/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28.02.2024р. у справі №725/114/24. Цією ж ухвалою дію рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28.02.2024р. у справі №725/114/24 зупинено до закінчення перегляду у апеляційному порядку.
Враховуючи предмет спору у даній справі та у справі №725/114/24, що перебуває на розгляді Чернівецького апеляційного суду, суд погоджується з доводами представника відповідача щодо значимості результату розгляду справи №725/114/24 для вирішення даного спору та вважає, що розгляд даної справи є об'єктивно неможливим до вирішення справи №725/114/24 Чернівецьким апеляційним судом.
У зв'язку з цим, суд доходить висновку, що провадження у справі №600/2735/24-а слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №725/114/24.
Згідно із ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №600/2735/24-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №725/114/24, що перебуває на розгляді Чернівецького апеляційного суду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Кушнір