Ухвала від 21.08.2024 по справі 480/6611/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2024 року Справа № 480/6611/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Вінницької митниці про розгляд у судовому засіданні з викликом сторін адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вінницької митниці, в якій просить визнати протиправними та скасувати:

- рішення про коригування митної вартості товарів № UA401060/2024/000019/2 від 25.06.2024 та картку відмови № UA 401060/2024/000087 від 25.06.2024;

- рішення про коригування митної вартості товарів № UA401060/2024/000021/2 від 02.07.2024 та картку відмови № UA 401060/2024/000091 від 02.07.2024;

- рішення про коригування митної вартості товарів № UA401060/2024/000039/2 від 17.07.2024 та картку відмови № UA 401060/2024/000116 від 17.07.2024

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

19.08.2024 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання, в якому просить розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись із клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом спору в цій справі є рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів та картки відмови. З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та суб'єктний склад учасників справи суд дійшов висновку про незначну складність цієї справи.

За змістом ч. 1 ст. 257 КАС України справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, та беручи до уваги, що представник відповідача не навів достатнього обгрунтування необхідності розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Вінницької митниці про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
121135540
Наступний документ
121135542
Інформація про рішення:
№ рішення: 121135541
№ справи: 480/6611/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: в якій просить визнати протиправними та скасувати: - рішення про коригування митної вартості товарів № UA401060/2024/000019/2 від 25.06.2024 та картку відмови № UA 401060/2024/000087 від 25.06.2024; - рішення про коригування митної вартості товарів № UA
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОПІМАХ Л М
відповідач (боржник):
Вінницька митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт"
представник позивача:
Бідна Оксана Іванівна