Справа № 420/26004/24
21 серпня 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384) про скасування рішення та скасування заборони в'їзду на територію України, -
16 серпня року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надіслана засобами поштового зв'язку 14.08.2024 року) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, у якому позивач просить суд:
скасувати рішення ГУ ДМСУ в Одеській області від 31.05.2024 року номер 5101130100015799 про примусове повернення за межі України та зобов'язання покинути територію України в термін до 28.06.2024 року громадянина Німеччини, ОСОБА_1 .
скасувати заборону в'їзду на територію України терміном на три роки до 30.05.2027, винесене щодо громадянина Німеччини ОСОБА_1 .
розгляд справи провести без його присутності.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, серед інших: адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою вказаної статті.
Предметом позову у справі є рішення відповідача про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства №5101130100015799 від 31.05.2024 року, прийняте стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_1 .
Отже дана адміністративна справа предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
відповідачем у справі зазначене - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (адреса: 65014, м.Одеса, вул. Преображенська, 44), з огляду на що адміністративний позов територіально підсудний Приморському районному суду м.Одеси за місцезнаходженням територіального органу, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції.
Відповідно до ч.5 ст.29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Згідно ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п.4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Відповідно до із ч.ч.5,6,8 ст.30 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, дана справа має бути передана на розгляд Приморського районного суду м.Одеси за підсудністю на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України.
Керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 171, 241-243, 248, 256, 286 КАС України, суд, -
Передати справу №420/26004/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384) про скасування рішення та скасування заборони в'їзду на територію України на розгляд Приморського районного суду м.Одеси.
Справу №420/26004/24 передати до Приморського районного суду м.Одеси не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст.295, 297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду, набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян