Справа №295/8428/24
Категорія 307
3/295/2384/24
20.08.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Пакестану, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу серії ВАВ № 208835, 24.05.2024 о 23 год 25 хв ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії економічного характеру, а саме: забрав та не віддавав сумку, яка належить потерпілій на праві власності, внаслідок чого заподіяв екномічної шкоди ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання 20.08.2024 не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що вину не визнає, домашнього насильства 24.05.2024 відносно ОСОБА_2 не вчиняв та просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Тому суд розглянув справу у його відсутність.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання 20.08.2024 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, будь-яких заяв, клопотань не подавала, тому суд розглядає справу у її відсутність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно з ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, відповідно яких, крім пояснень та заяви ОСОБА_2 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, інші докази в матеріалах справи відсутні, а ОСОБА_1 вину не визнав, суд приходить до висновку про відсутність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому закриває провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Болейко