Справа № 148/1884/24
Провадження №1-кс/148/441/24
21 серпня 2024 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024020180000294, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
встановив:
Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 09.08.2024 о 18.14: годині до чч Тульчинського РВП надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від інспектора СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_5 , про те, що 09.08.2024, біля 18.00 години, перебуваючи на чергуванні в складі ГРПП Тульчинського РВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " разом із поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час патрулювання АДРЕСА_1 , за порушення ПДР ст. 125 КУпАП, було зупинено автомобіль « ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , у якого під час перевірки документів були присутні явні ознаки алкогольного сп'яніння. Останньому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестера "Драгер", та запропоновано пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП на що ОСОБА_6 почав неодноразово пропонувати працівникам поліції неправомірну грошову вигоду в сумі 10000 гривень, за не складання відносно нього адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП, за що був попереджений про кримінальну відповідальність.
09.08.2024 до ЄРДР внесено відомості за № 12024020180000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час оформлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 протоколу та постанови про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 на їх форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера Motorola VideoBadge VB-400, серійний номер НОМЕР_3 » та цифрова нагрудна відеокамера Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер НОМЕР_4 , які перебувають в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 майора поліції ОСОБА_7 .
Слідчий вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: цифрової нагрудної відеокамери Motorola VideoBadge VB-400, серійний номер НОМЕР_3 », та цифрової нагрудної відеокамери Motorola VideoBadge VB-400, серійний номер НОМЕР_4 , на яких наявні оригінали відеозаписів вчиненого правопорушення ОСОБА_6 , а також до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 09.08.2024 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З огляду на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів з можливістю запису (копії) на оптичний диск, та до вищевказаних документів з можливістю виготовлення їх копій.
В судове засідання слідчий не з'явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 159 ч. 1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що відеозаписи із цифрової нагрудної відеокамери Motorola Video Badge VB-400, серійний номер НОМЕР_3 » та цифрової нагрудної відеокамери Motorola Video Badge VB-400, серійний номер НОМЕР_4 можуть містити фіксацію ймовірного вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а документи, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 09.08.2024, та адміністративні матеріали, які були складені відносно ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, неможливість отримати їх в інший спосіб, а також те, що терміни їх зберігання обмежені, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість даного клопотання та вважає можливим надати тимчасовий доступ до відеозаписів з можливістю зняття копії інформації, що міститься на них та до документів з можливістю виготовлення їх копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), а саме: цифрової нагрудної відеокамери Motorola Video Badge VB-400, серійний номер НОМЕР_3 », та цифрової нагрудної відеокамери Motorola Video Badge VB-400, серійний номер НОМЕР_4 , на яких наявні оригінали відеозаписів з фіксацією ймовірного вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення шляхом зняття з них інформації на оптичний диск, а також до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 09.08.2024, та до адміністративних матеріалів, складених на ОСОБА_6 , з можливістю виготовлення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1