вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" серпня 2024 р. Справа № 911/786/24
За кредиторською заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк»
за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 27.03.2024 (вх. № 2462 від 27.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у заяві б/н від 27.03.2024 (вх. № 2462 від 27.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н та б/д (вх. № 4226/24 від 27.03.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 27.03.2024 (вх. № 2462 від 27.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.
До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 11.04.2024 (вх. № 3935/24 від 12.04.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.05.2024, зобов'язано боржника - ОСОБА_1 надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; план реструктуризації боргів боржника із пропозицією щодо реструктуризації боргів, в тому числі щодо заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів, інформації щодо черговості задоволення вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та дати протягом 5 років; уточнений конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, з урахуванням наданих боржнику відповідей на його запити до кредиторів, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов'язковою.
Наказом голови Господарського суду Київської області від 29.04.2024 №66-ВП суддю Лутак Тетяну Василівну направлено у відрядження.
З огляду на перебування судді Лутак Т.В. у відрядженні на дату та час, на яку призначено підготовче засідання у справі про неплатоспроможність, ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024 проведення підготовчого засідання суду було призначено на 16.05.2024, зобов'язано боржника - ОСОБА_1 надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; план реструктуризації боргів боржника із пропозицією щодо реструктуризації боргів, в тому числі щодо заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів, інформації щодо черговості задоволення вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та дати протягом 5 років; уточнений конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, з урахуванням наданих боржнику відповідей на його запити до кредиторів, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов'язковою.
До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 27.05.2024 (вх. № 5620/24 від 27.05.2024) про долучення до матеріалів справи конкретизованого списку кредиторів та боржників та план реструктуризації боргів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2024 було відкрито провадження у справі № 911/786/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов'язано керуючого реструктуризацією богів боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 27.06.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 27.07.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 27.07.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 27.08.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 04.07.2024.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 27.05.2024, номер публікації якого 73274.
До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли листи № 19-38902/18/24-Вих від 04.06.2024 (вх. № 6594/24 від 05.06.2024).
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/4510БТ від 07.06.2024 (вх. № 6835/24 від 12.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшов лист № БТ/3814 від 11.06.2024 (вх. № 7034/24 від 19.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.
До Господарського суду Київської області від ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшло клопотання № 2000/061 від 19.06.2024 (вх. № 7024/24 від 24.06.2024) про ознайомлення з матеріалами справи.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 26.06.2024 (вх. 6851/24 від 26.06.2024) про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.
До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 27.06.2024 (вх. № 3047 від 27.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 35 097,96 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.06.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» було призначено на 04.07.2024, зобов'язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 27.06.2024 (вх. № 3047 від 27.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 35 097,96 грн, зобов'язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 35 097,96 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 02.07.2024 (вх. 7082/24 від 02.07.2024) про залучення до матеріалів справи Акту опису майна боржника від 25.06.2024.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 03.07.2024 (вх. 7122/24 від 03.07.2024) про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 04.07.2024 (вх. № 7172/24 від 04.07.2024) про розгляд справи у судовому засіданні за відсутності представника.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 04.07.2024 (вх. № 7167/24 від 04.07.2024) про залучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису майна боржника № 1 від 25.06.2024.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2024 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 01.08.2024, зобов'язано боржника - ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.06.2024 в частині надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 35 097,96 грн, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.06.2024 в частині надання суду нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 35 097,96 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи та розпорядника майна боржника.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 05.07.2024 (вх. №7207/24 від 05.07.2024) про виконану роботу керуючого реструктуризацією у справі № 911/786/24 станом на 05.07.2024 із додатками до нього.
До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 08.07.2024 (вх. № 7296/24 від 08.07.2024) про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у повному обсязі.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/5496БТ від 08.07.2024 (вх. № 7618/24 від 10.07.2024) на виконання вимог ухвали суду.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 29.07.2024 (вх. № 8110/24 від 29.07.2024) про результати перевірки декларації боржника.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 30.07.2024 (вх. № 8191/24 від 30.07.2024) про розгляд справи за відсутності.
До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 01.08.2024 (вх. № 8312/24 від 01.08.2024) про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 01.08.2024 було визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 41 153,96 грн, з яких 6 056,00 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 35 097,96 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 15 серпня 2024 року, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.09.2024.
До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Універсал Банк» із заявою б/н від 14.08.2024 (вх. № 8632/24 від 16.08.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 23 762,87 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Суд, розглянувши матеріали кредиторської заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» призначити на "12" вересня 2024 року о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2. Зобов'язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду:
- оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 14.08.2024 (вх. № 8632/24 від 16.08.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 23 762,87 грн;
3. Зобов'язати боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 23 762,87 грн.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Універсал Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак