вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3643/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІС-ІНВЕСТ” (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, офіс 619)
до Управління капітального будівництва Боярської міської ради (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Грушевського М., буд. 39)
та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139),
про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди
Без виклику представників сторін
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІС-ІНВЕСТ” (позивач) до Управління капітального будівництва Боярської міської ради (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН” (відповідач 2) про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2024 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.08.2024 р.
20.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача 2 адвоката Білика Олександра Михайловича надійшла заява б/н від 20.08.2024 р. (вх. № 9011/24 від 20.08.2024 р.), за змістом якої останній просить суд провести судове засідання у даній справі № 911/3643/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН” про участь у судовому засіданні у даній справі № 911/3643/23, зокрема, призначеному на 29.08.2024 р. о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН” б/н від 20.08.2024 р. (вх. № 9011/24 від 20.08.2024 р.) про участь у судовому засіданні у даній справі № 911/3643/23, призначеному на 29.08.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua), задовольнити.
2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН”, що за правилами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 21.08.2024 р.
Суддя В.М. Бабкіна