Ухвала від 21.08.2024 по справі 638/20100/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2024 року

м. Харків

справа № 638/20100/23

провадження № 22-ц/818/3373/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Савенка М.Є.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року задоволено позовні вимоги.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 року у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

М.Є. Савенко

Попередній документ
121124744
Наступний документ
121124746
Інформація про рішення:
№ рішення: 121124745
№ справи: 638/20100/23
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.03.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про витребування спільного майна співвласників житлового будинку із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
02.04.2024 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.05.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.06.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.10.2024 12:20 Харківський апеляційний суд
11.12.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Набока Олена Сергіївна
позивач:
Малахов Олександр Володимирович
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Домікальщенко Марина Анатоліївна
представник особи, яка не брала участі у справі, якщо суд виріши:
Маляр Станіслав Анатолійович
представник позивача:
Грайворонський Ігор Валерійович
Кадун Петро Вікторович
Кадун Петро Вікторович - представник Малахова О.В.
представник третьої особи:
Маляр Станіслав Анатолійович - представник Домікальщенко М.А.
Цимбалюк Сергій Васильович - представник Свечкар Л.В.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Цимбалюк Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Свечкар Лідія Володимирівна
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА