Ухвала від 21.08.2024 по справі 924/702/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" серпня 2024 р. Справа № 924/702/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 924/702/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр"

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним і скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 924/702/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр" до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним і скасування рішення в частині. Розгляд справи призначено на 16 вересня 2024 року об 11:00 год.

20.08.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр - адвоката Нагнибіди В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр - адвоката Нагнибіди В.І., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №924/702/23 - задоволити.

2. Судове засідання "16" вересня 2024 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
121124670
Наступний документ
121124672
Інформація про рішення:
№ рішення: 121124671
№ справи: 924/702/23
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: на новий розгляд, визнання недійсним та скасування рішення територіального відділення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
11.07.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
02.08.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
06.09.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.01.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 12:20 Касаційний господарський суд
19.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
14.05.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.06.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
25.06.2024 09:05 Господарський суд Хмельницької області
09.07.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
06.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
КОЛОМИС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа позивача:
ТОВ "Крок Центр", м. Львів
ТОВ "Крок Центр", м. Львів
відповідач (боржник):
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр"
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр"
заявник касаційної інстанції:
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
м. львів, відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр"
позивач (заявник):
ТОВ "Подільський Земельний Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Земельний Центр"
представник:
Нагнибіда Володимир Іванович
представник апелянта:
Логінова Тетяна Юріївна
представник скаржника:
Федорчук Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І