вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"21" серпня 2024 р. Справа№ 927/211/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 (суддя Сидоренко А.С., повний текст ухвали складено та підписано - 17.06.2024), яка постановлена за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 (суддя Сидоренко А.С., повний текст ухвали складено та підписано - 17.06.2024), зокрема, заяву від 10.06.2024 арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню, задоволено; визнано податковий борг ОСОБА_1 перед Головним управлінням Державної податкової служби у Чернігівській області в розмірі 150 768,64 грн (83 345,94 грн - основний борг, 46 990,04 грн - штрафні (фінансові) санкції, 20 432,66 грн - пеня) безнадійним та таким, що підлягає списанню.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича від 10.06.2024 про визнання податкового боргу ОСОБА_1 перед Головним управлінням Державної податкової служби у Чернігівській області в розмірі 150 768,64 грн (83 345,94 грн - основний борг, 46 990,04 грн - штрафні (фінансові) санкції, 20 432,66 грн - пеня) безнадійним та таким, що підлягає списанню - відмовити.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.06.2024 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/211/24 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
09.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/211/24.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2331/24 від 15.07.2024 у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/211/24.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 927/211/24, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 927/211/24 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24; розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 призначено на 21.08.2024.
17.07.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 у справі № 927/211/24, задоволено заяву арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 в режимі відеоконференції відбудеться 21.08.2024.
19.07.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідно до якого останній просить апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 - без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 у справі № 927/211/24 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі № 927/211/24 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.
21.08.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У вищевказаному клопотанні Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області просить суд судові засідання по справі № 927/211/24 призначити в режимі відеоконференції, а у випадку відкладення чи перерви у судовому засіданні вирішити питання про наступні слухання в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду або Господарському суду Чернігівської області.
В силу ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Розглянувши подане клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції колегією суддів встановлено, що заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду із вищевказаним клопотанням в строк менший, ніж це передбачено чинним законодавством, а саме 16.08.2024.
За таких обставин, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 927/211/24.
Суддя Б.В. Отрюх