Ухвала від 20.08.2024 по справі 642/5079/21

20.08.2024

Справа № 642/5079/21

Провадження № 1-кс/642/2445/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Харкові в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 42019220000000529, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває скарга ОСОБА_3 , який перебуває під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на рішення слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, про закриття кримінального провадження №42019220000000529.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив здійснювати розгляд скарги за участю заявника ОСОБА_3 та безпосередньо доставити його в судове засідання.

Заявник ОСОБА_3 утримується у ДУ "Харківський слідчий ізолятор", що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищенаведене, запровадження на території України воєнного стану , а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України. Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження №42019220000000529 призначене на 22 серпня 2024 року на 14 год. 30 хвил. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», розташованою за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.

Копію ухвали надіслати ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 , 1972 р.н. у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121124122
Наступний документ
121124124
Інформація про рішення:
№ рішення: 121124123
№ справи: 642/5079/21
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.08.2025
Розклад засідань:
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
14.03.2026 06:07 Ленінський районний суд м.Харкова
20.08.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
20.08.2021 12:05 Ленінський районний суд м.Харкова
28.08.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
06.09.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
15.09.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
15.09.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
16.09.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
08.10.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Харкова
12.10.2021 10:40 Ленінський районний суд м.Харкова
18.10.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
25.10.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
29.10.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Харкова
06.08.2024 14:40 Ленінський районний суд м.Харкова
13.08.2024 13:40 Ленінський районний суд м.Харкова
16.08.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
20.08.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
22.08.2024 14:30 Ленінський районний суд м.Харкова
24.10.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
30.01.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
18.03.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ГОМАДА ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГРІНЧУК О П
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ГОМАДА ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГРІНЧУК О П
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Булкін Олег Володимирович
інша особа:
ДУ "Харківський слідчий ізолятор "
ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
представник скаржника:
Папай Сергій Олександрович
прокурор:
Глієвой А.
Харківська обласна прокуратура
слідчий:
ТУ ДБР у м. Полтаві
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
Крет Галина Романівна; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА