Справа № 761/22894/23
Провадження № 1-кс/761/29/2024
09 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 095 62 від 10.08.2017, у якому
гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бельци Республіки Молдови, громадянин Республіки Молдови, з середньою освітою, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, без місця реєстрації на території України, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , який згідно з ст. 89 КК України не судимий,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 29.06.2023 задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У період дії вказаного рішення до 29.12.2023 підозрюваний не затриманий, у зв'язку з цим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не розглянуте.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалу слідчого судді від 29.06.2023, дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу здійснюється за його участі.
Водночас підозрюваний у період дії ухвали про дозвіл на затримання органом досудового розслідування не затриманий. Наведена обставина унеможливлює розгляд ініційованого стороною обвинувачення питання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за клопотанням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1