15 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 335/6370/23
провадження № 61-11482ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду
від 09 липня 2024 року в справі за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам'янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
У липні 2023 року перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам'янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа -
ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2024 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду
від 09 липня 2024 року, позовні вимоги першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам'янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, задоволено.
Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області земельну ділянку з кадастровим номером 2322481800:03:004:0702, площею 1,9251 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області (за межами с. Велика Знам'янка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2082970923224, номер запису про право власності 44670114.
У частині стягнення сплаченої суми судового збору з ОСОБА_1 відмовлено.
08 серпня 2024 року заступник керівника Запорізької обласної прокуратури подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 липня 2024 рокув частині відмови у стягненні сплаченого судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц, від 14 січня 2021 року у справі
№ 521/3011/18, від 10 грудня 2021 року у справі № 924/454/20, постановах Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі
№ 183/1617/16, від 21 серпня 2019 року у справі № 911/3681/17,
від 22 січня 2020 року у справі № 910/1809/18, від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/6370/23 за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі: Кам'янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області; Кам'янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
Є. В. Коротенко
М. Є. Червинська