Справа № 127/14089/24
Провадження №3/127/3731/24
"20" серпня 2024 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у вступній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2024 року в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
В провадженні суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
Суд з власної ініціативи вносить виправлення у вступній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2024 року, оскільки судом помилково зазначено ідентифікаційний код адміністративного правопорушника, а саме: «3730204452», коли вірним є «3750206652».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в вступній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2024 року.
Керуючись ст. ст.304 КУпАП України, суд -
постановив:
Виправити описку допущену в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2024 року, а саме у вступній частині постанови суду зазначити вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 3750206652.
Постанова є невід'ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2024 року.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя