Справа № 127/20789/24
Провадження № 3/127/5278/24
20 серпня 2024 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався в судові засідання неодноразово вперше на 08 липня 2024 року о 15.30 год., однак на розгляд справи не з'явився. Виклик ОСОБА_1 здійснювався шляхом направлення судової SMS-повістки за вказаним у протоколі контактним номером телефону з підтвердження про доставку згідно відомостей АСДС.
В судове засідання призначене на 08 серпня 2024 року о 15.30 год. ОСОБА_1 (дата розгляду справи призначена з урахуванням графіку роботи судді) теж не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством, доказів поважності причин неявки, а також клопотань щодо відкладення розгляду справи суду не надходило. Виклик ОСОБА_1 здійснювався шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку, однак конверти з поштовим відправленням повернувся до суду не врученим із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Розгляд справи був відкладений з урахуванням положень ст. 268 КУпАП щодо обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді цієї категорії справ та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 20 серпня 2024 року о 10.00 год.
В судовому засіданні, призначеному на 20 серпня 2024 року о 10.00 год, ОСОБА_1 повідомив, що 11 травня 2024 року був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із зміною місця проживання, про яке не встиг повідомити працівників поліції через хворобу дитини.
Судом установлено, що 11 травня 2024 року о 00.20 год. по АДРЕСА_1 , працівниками поліції здійснено перевірку адміністративного піднаглядного ОСОБА_1 , який був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів встановлених судом обмежень, а саме перебувати вдома з 22.00 год. по 06.00 год., про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№308966 від 23 травня 2024 року.
Тобто протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№308966 відносно ОСОБА_1 було складено 23 травня 2024 року щодо події, яка відбулася 11 травня 2024 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 11 серпня 2024 року.
Отже строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився, відповідно провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 187, ст. 247, 283-284 КУпАП, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: