Провадження № 11-сс/803/1094/24 Справа № 204/4665/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
12 серпня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, депутата Підгородненської міської ради VІІІ скликання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України (далі - КК), -
До початку апеляційного розгляду в судовому засіданні прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 заявлено клопотання про залишення без розгляду поданої ним апеляційної скарги у зв'язку з тим, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні вже направлено до місцевого суду для розгляду по суті. Іншими учасниками процесу апеляційні скарги не подавалися.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку захисника та підозрюваного, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні прокурора доводи, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги, про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки у заявленому клопотанні прокурор ОСОБА_6 фактично відмовляється від раніше поданої ним апеляційної скарги, а іншими учасниками процесу апеляційні скарги не подавалися, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4