Справа № 726/1544/24
Провадження №2-о/726/79/24
Категорія
13.08.2024 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., за участі секретаря судових засідань - Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Герегової Наталії Іванівни, заінтересовані особи: Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-
Представник заявниці ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У своїй заяві вона посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є двоюрідною сестрою заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина, у з'язку із чим заявниця, її рідна сестра - ОСОБА_3 та рідний брат - ОСОБА_2 , як найближчі родичі звернулись до приватного нотаріуса в смт. Берегомет ОСОБА_7 , із заявами про прийняття спадщини. Втім, перешкодою у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, які були втрачені. Просить суд задовольнити заяву.
Таким чином заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри та документально це довести, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.06.2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явились, подавши до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують та просили суд встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області - свого представника в судове засідання не направили, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надавши суду заяву розглянути справу у їх відсутність. Підтверджують, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є двоюрідною сестрою їм та ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в подальшому уклала шлюб із ОСОБА_11 після чого її прізвище було змінене на ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідної архівної довідки ДА Чернівецької області від 04.04.2024 №1/947, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився Георгій, син ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є донькою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ..
Довідкою з ДА Чернівецької області від 26.02.2024 р. №1/491 вказано, що відомостей про одруження ОСОБА_18 та ОСОБА_12 не виявлено.
Судом також встановлено, що ОСОБА_19 , 1921 р.н. уклала шлюб із ОСОБА_9 , 1919 р.н., змінивши прізвище на ОСОБА_10 , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.05.2024 р. померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Так, відповідно до довідки Берегометської селищної ради Чернівецької області Вижницького району від 08.05.2024 р. №1-667 вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був рідним братом померлої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Крім того рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є двоюрідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_20 , яка після укладення шлюбу, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.04.2010 р. стала ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, батьки яких ОСОБА_9 та ОСОБА_21 .
Після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина та відповідно до довідки приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області від 29.05.2024 року заведено спадкову справу №230/2023. Також з вищевказаної довідки вбачається, що заявниця подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , але ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин, оскільки на даний час заявниця не може оформити спадщину після двоюрідної сестри, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст. 265,315 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л. В. Байцар