Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/576/24
Номер провадження 1-кп/948/158/24
19.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження№ 12024170450000420 від 01.07.2024 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, військовозобов'язаний, освіта неповна середня, перебуває у незареєстрованому шлюбі, не працюючий, не депутат, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов'язаний, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022 та Указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 17.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, а також про введення в дію плану оборони України та Зведеного плану територіальної оборони України на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 24 лютого 2022 року «Про введення в дію плану оборони України та Зведеного плану територіальної оборони України» № 70/2022 від 24.02.2022, пройшов огляд на ступінь придатності до військової служби військово-лікарською комісією КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області.
Рішенням вказаної ВЛК від 17.05.2024 року визнаний придатним до проходження військової служби на підставі ст. ст. 39в, 13в, 42в, 62в, 61в, 64в, 23в графи II Розкладу хвороб, затвердженого наказом МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008, про що видано відповідну довідку.
У подальшому, 17.05.2024 року о 17.00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , уповноваженою службовою особою військовозобов'язаному ОСОБА_5 було вручено повістку про відправку (бойову) до військової частини та наказано прибути 20.05.2024 року о 16.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаною адресою для відправки на військову службу в Збройні Сили України по мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022.
Проте, військовозобов'язаний ОСОБА_5 , незважаючи на обов'язок з'явитися за повісткою у визначені дату та час, будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомлений працівниками вищевказаного центру комплектування та соціальної підтримки про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу України» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-ХП, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, являючись придатним за станом здоров'я для проходження військової служби, не маючи згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або підстав для непридатності для несення служби, ухилився від призову за мобілізацією, не прибувши 20.05.2024 року о 16.00 год. до пункту збору за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до військової частини з метою проходження військової служби за мобілізацією.
За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину визнав та показав, що дійсно, 17.05.2024 року він пройшов ВЛК та був визнаний придатним до військової служби, в цей же день отримав повістку про відправку на 20.05.2024, проте не прибув до військомату, оскільки не думав що це буде мати такі наслідки, поставився до виклику несерйозно. Також пояснив, що має проблеми зі здоров'ям: підвищений тиск та болі в спині. В скоєному щиро кається.
Крім повного визнання обвинуваченим вини по висунутому обвинуваченню, суд уважає, що його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України підтверджується іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд у відповідністю з ч.3 ст. 349 КПК України визнав досліджувати недоцільним, оскільки вони ніким не оспорюються. Учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.
Як особа ОСОБА_5 характеризується позитивно - зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за місцем проживання не притягувався, компрометуючими матеріалами Машівська селищна рада не володіє, не депутат, громадянин України, має неповну середню освіту, військовозобов'язаний, зі слів проживає в незареєстрованому шлюбі та виховує сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, згідно із довідкою КНП «Машівська центральна лікарня» № 926 від 05.07.2024 за медичною допомогою до лікаря психіатра та нарколога не звертався (а.с.47-58).
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжує його покарання, суд не вбачає.
При обранні покарання обвинуваченому суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як нетяжкий злочин, особу обвинуваченого, відношення до вчиненого кримінального правопорушення та обставини його вчинення, досудову доповідь, за якою існує середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства (а.с.34-38) та доходить висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі, в мінімальному розмірі.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд уважає за доцільне застосувати до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 01 рік, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов'язків, передбачених пп. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України і вважає, що оригінал довідки військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал коріння повістки на його ім'я від 17.05.2024 року, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження стороною обвинувачення (а.с.46) потрібно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 за належністю.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст.336 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік.
Зобов'язати ОСОБА_5 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: оригінал довідки військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал коріння повістки на його ім'я від 17.05.2024 року - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1