Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2247/24
Провадження № 3/376/752/2024
"12" серпня 2024 р. суддя Сквирського районого суду Коваленко О.М., розглянувши матеріали які надійшли від патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківського районі у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , паспорт гр. України № НОМЕР_1 " Дія"
за ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.07.2024 року о 22 год. 26 хв., на АД Р-32 Крименець -Біла Церква- Ржищів 371 км., гр. ОСОБА_1 , керував т.з. ГАЗ 31105-501 з д.н.з НОМЕР_2 , при цьму не маючи права на керування транспортними засобами, тобто без посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 (А) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, просив обрати мінімальну міру покарання.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується змістом протоколу серії ААД №563271, від 07.07.2024 року, іншими матеріалами справи наданими працівниками поліції.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 , правопорушення, його особу та ступінь його вини, положення ст.13 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до нього передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення заходи впливу у виді попередження.
Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП не є альтернативними стягненням в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього є можливим без накладання адміністративного стягнення у загальному порядку.
Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу,передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не здійснюється
Керуючись ст.12,13 ст.24-1, ч. 2 ст.126, ст..ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та вжити заходів впливу згідно ст.24-1 КУпАП у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.
Суддя О. М. Коваленко