Справа № 577/4482/24
Провадження № 1-кс/577/1418/24
"19" серпня 2024 р.
слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000505 від 14 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
16.08.2024 року прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 14.08.2024 року під час огляду місця події майно, а саме: ніж з коричневою дерев'яною накладкою, розміром 300 мм (довжина леза 180 мм, довжина руків'я 120 мм, упор шириною 38 мм, ширина клинка 30 мм), з нашаруванням речовини бурого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши його відчуження, розпорядження та користування, ним. Клопотання обґрунтовує тим, що 14.08.2024 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки чоловік на ім'я ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді різаної рани спини.
За вказаним фактом Конотопським РВП ГУНП в Сумській області були внесені відомості до ЄРДР за № 12024205450000505 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В результаті проведення огляду місця події 14.08.2024 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Конотопський район, с. Підлипне, вул. Короленка, 20, під час якого виявлено та вилучено на трав'яній ділянці місцевості на відстані близько 4 метрів від хвіртки господарства ніж з коричневою дерев'яною накладкою, розміром 300 мм (довжина леза 180 мм, довжина руків'я 120 мм, упор шириною 38 мм, ширина клинка 30 мм), з нашаруванням речовини бурого кольору
Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 14.08.2024 року вищевказані речі, вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.
В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене 14.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205450000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, перебуває у провадженні дізнавача СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .
Прокурор Конотопської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.
Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 14.08.2024 року майно, а саме: ніж з коричневою дерев'яною накладкою, розміром 300 мм (довжина леза 180 мм, довжина руків'я 120 мм, упор шириною 38 мм, ширина клинка 30 мм), визнано речовими доказами.
Оскільки вказані речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти на них арешт.
Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 14 серпня 2024 року під час огляду місця події майно, а саме: ніж з коричневою дерев'яною накладкою, розміром 300 мм (довжина леза 180 мм, довжина руків'я 120 мм, упор шириною 38 мм, ширина клинка 30 мм), з нашаруванням речовини бурого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши його відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1