Справа № 577/3599/24
Провадження № 2/577/1020/24
30 липня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т. А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дептівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 не менше одного року до її смерті та визнати за нею право на земельну частку (пай) в колгоспі-асоціаці пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області, розміром 4,48 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0077941, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації № 236-Р від 16.07.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 941, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області у віці 90 років померла її тітка ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Дептівка Конотопського району, Сумської області. Тітка жила самотньо, чоловік помер раніше, дітей не було. Хата, в якій вона проживала, була обладнана пічним опаленням, не мала водогону та водовідведення, тому восени 1993 року вона забрала тітку жити до себе, так як вона вже не в змозі була себе обслуговувати, часто хворіла та потребувала догляду. 01.01.1994 року вона досягла пенсійного віку і звернулась до органу призначення пенсії. Пенсію їй було призначено лише 12.04.1994 року, проте, першу виплату пенсії вона отримала пізніше, майже через три місяці з дня призначення. Розмір пенсії був незначний. ОСОБА_2 , маючи великий стаж роботи та статус вдови інваліда війни, отримувала в рази вищий розмір пенсії та підвищення, обумовлене ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (№ 3551-ХІІ від 22.10.1993 року), яка фактично і була джерелом їх проживання. Крім того, згідно ст. 15 вказаного закону вона мала 50 % знижку плати за користування електроенергією та 50% знижку вартості палива, які відповідно до ст. 15 вказаного закону отримувала в грошовій формі. Таким чином в період з 01.01.1994 року по 30.04.1996 року вона була на утриманні тітки, так як пенсія тітки, соціальні виплати, та інші соціальні гарантії, що надавались в грошовій формі, були основним і постійним джерелом їх існування. Вона здійснила поховання тітки, розпорядилася речами та майном померлої. Після смерті тітки залишилась спадщина. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, заповіт від імені померлої не посвідчувався. На даний час вона, як особа, що перебувала на утриманні померлої ОСОБА_2 не менше року до її смерті, вона має намір оформити спадкові права на її майно. ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, за життя набула право на земельну частку (пай), проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала. З наміром оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. При цьому, правовстановлюючого документа на земельну частку (пай ) за його відсутності надано не було. З даного приводу нотаріусом було надано роз'яснення, що видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою, оскільки не підтверджено факт перебування спадкоємця на утриманні спадкодавця та не надано правовстановлюючий документ. Вирішити дане питання іншим шляхом не можливо, тому вона звернулася з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 51).
Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 42).
Третя особа приватний нотаріус Конотопської районної нотаріальної контори Майстренко І.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 41).
Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 43).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с. 11).
З копії довідки № 03-7,3/150 від 26.04.2024 року наданої старостою Дептівського старостинського округу № 3 Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була прописана за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.1994 року до дня смерті постійно проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 в домогосподарстві племінниці ОСОБА_1 , з якою вела спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління спадковим майном, розпорядилася речами та майном спадкодавця, обробляла ділянку. Спадкоємці першої черги відсутні. Заповіт від імені померлої Дептівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 12).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 13).
З копії посвідки про народження № НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 с. Дептівка Конотопського повіту Чернігівської губернії, батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір'ю - ОСОБА_6 (а.с. 14).
Згідно копії посвідки про шлюб № НОМЕР_4 вбачається, що 27.01.1937 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 15).
З копії архівної довідки № Я-5 від 11.03.2021 року, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що в метричній книзі Різдво-Богородицької церкви с. Дептівка Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1906 рік під № 21 є запис про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дата хрещення: 10.02.1906 року. Батьки: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (а.с. 16).
Згідно листа наданого Державним архівом Сумської області № Ш-10 від 08.03.2024 року вбачається, що у частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Дептівка Конотопського району Сумської області за 1932 рік відомостей про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Дептівка Конотопського району Сумської області за 1924-1931, 1933-1934 роки на зберігання до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 немає можливості (а.с. 17).
З копії погосподарської книги № 6 Дептівської сільської Ради народних депутатів за 1991 -1995 роки вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала в с Дептівка Конотопського району (а.с. 23 - 25).
Згідно листа наданого Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області № 269/15-24 від 02.02.2024 року вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам КАП «Дептівська» встановлено, що було виготовлено сертифікат серії СМ № 0077941 на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Конотопської райдержадміністрації від 16.07.1996 року № 23 6-Р на земельну частку (пан) в КАП «Дептівська», розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 1345000000,00 карбованців. Даний сертифікат обліковується у Книзі реєстрації сертифікатів на право, на земельну частку (пай) під № 941 від 21.08.1996 року, за яким ОСОБА_2 зазначена як померла, а сертифікат зберігається у відділі № 1. Відповідно до вищевикладеного, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 не виготовлявся (а.с. 29, 30).
Згідно листа наданого Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області від 12.04.2021 року вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам колгоспу-асоціації пайовиків «Дептівська», та в результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів та Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян на території Дептівської сільської ради у відділі встановлено, що на ім'я ОСОБА_13 , Державні акти на право власності на земельні ділянки та сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавалися. Крім того, повідомляємо, що в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) був виготовлений сертифікат на ім'я ОСОБА_2 , але у відділі не можливо ідентифікувати, що ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , одна і таж особа (а.с. 31).
З копії довідки № 02-10/62-76 від 08.02.2024 року наданої Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області вбачається, що в період з 01.01.1991 року по 30.04.1996 року за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та фактично проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вище вказаною адресою на території с. Дептівка Конотопського району Сумської області в період з 01.01.1991 року по 30.04.1996 року ОСОБА_2 не проживала та не була зареєстрована (а.с. 32).
Згідно копії рішення від 08.12.2020 року про реорганізацію Дептівської сільської ради шляхом приєднання до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що Дептівську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1. Попівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Дептівської сільської ради (а.с. 34).
З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 104/01-16 від 30.05.2024 року вбачається, що для оформлення спадщини на земельні ділянки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати правовстановлюючий документ на дане майно, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, в зв'язку з тим, що такий документ відсутній, а вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують права власності на нерухоме майно, тому необхідно звернутися до суду. Крім того, заявнику слід звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення для визнання за заявником права власності на вищевказане спадкове майно у порядку спадкування ( а.с. 28).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а за ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.
Тобто у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
У зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосуванню підлягає Цивільний кодекс УРСР 1963 року.
Відповідно до вказаного кодексу право на спадкування мають особи, визначені у законі.
Згідно ст. 531 ЦК УРСР в редакції 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
В судовому засіданні було встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_1 була непрацездатною особою, перебувала на утриманні померлої ОСОБА_2 не менше одного року до її смерті, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після її смерті, а тому є спадкоємцем її майна відповідно до ст. 531 ЦК УРСР в редакції 1963 року.
Крім того, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку успадкувала право на земельну частку (пай), однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості.
Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги те, що встановлення факту перебування на утриманні необхідне для можливості оформлення спадкових прав, вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 531, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст. 5, 15, 16, 220, 315 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утриманні померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Дедтівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 не менше одного року до її смерті.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в колгоспі-асоціаці пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області, розміром 4,48 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0077941, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації № 236-Р від 16 липня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 941, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Дедтівка Конотопського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ: 04389220.
Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, м. Конотоп Сумської області, вул. Соборна, 23, код ЄДРПОУ: 04058143.
Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, м. Конотоп Сумської області, вул. Михайла Сусло, 21А.
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми вул. Революції Гідності, 32, код ЄДРПОУ: 39765885.
Суддя Буток Т. А.