Ухвала від 19.08.2024 по справі 906/562/20

УХВАЛА

19 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/562/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 906/562/20

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради, Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області

про зобов'язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі 58 320,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2024 поновлено касаційне провадження у справі №906/562/20 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 21 серпня 2024 року о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про участь у судовому засіданні у справі №906/562/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 21 серпня 2024 року о 10:30 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Студенець

Попередній документ
121072593
Наступний документ
121072595
Інформація про рішення:
№ рішення: 121072594
№ справи: 906/562/20
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2025)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: зобов'язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі 58320,00 грн. (згідно заяви від 28.09.2021р. про збільшення розміру позовних вимог)
Розклад засідань:
30.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
21.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.10.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
24.09.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.01.2025 11:40 Касаційний господарський суд
22.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
12.06.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
18.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАВЛЮК І Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАВЛЮК І Ю
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комуальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
Комуальне підприємство" Міський ринок" Коростишівської міської ради
Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
Коростишівська міська рада
Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області
Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
Фізична особа-підприємець Сачук Сергій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
отримувач електронної пошти:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
позивач (заявник):
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
представник:
Слівінський Артем Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л