Ухвала від 16.08.2024 по справі 766/8488/24

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/276/24

Єдиний унікальний номер справи: 766/8488/24

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

16 серпня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Склярської І.В., суддів: Бездрабко В.О., Кутурланової О.В., розглянувши клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31 травня 2024 року (під головуванням судді Кузміної О.І.), у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31 травня 2024 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов'язати вчинити певні дії,

Справу призначено до розгляду на 21 серпня 2024 року о 09:45 год.

15 серпня 2024 року до суду апеляційної інстанції, через систему «Електронний суд», надійшли клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2);

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , у судовому засіданні 21 серпня 2024 року о 09:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за посилання vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали негайно направити особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: В.О. Бездрабко

О.В. Кутурланова

Попередній документ
121050929
Наступний документ
121050931
Інформація про рішення:
№ рішення: 121050930
№ справи: 766/8488/24
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: на бездіяльність Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.08.2024 09:45 Херсонський апеляційний суд
09.10.2024 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
12.02.2025 14:20 Херсонський апеляційний суд
06.08.2025 11:45 Херсонський апеляційний суд
04.09.2025 08:40 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний виконавець:
Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
представник апелянта:
Потапова Тетяна Василівна
представник скаржника:
ДІДЕНКО КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
скаржник:
Шулаєв Владислав Валерійович
стягувач:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»
стягувач (заінтересована особа):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ