Справа № 190/1677/24
Провадження №1-в/190/212/24
16 серпня 2024 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.П'ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта загальна середня, зареєстрованого місця проживання не має, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє:
- 02.06.2021 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
Представник установи та засуджений надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник установи просить розглянути клопотання засудженного з урахуванням матеріалів справи та чинного законодавства, засуджений просить клопотання задовільнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Криворізького районного суду від 02.06.2021 року за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 05.03.2021 року.
Початок строку відбування покарання - 05.03.2021 року, кінець строку - 05.12.2024 року.
Засуджений ОСОБА_4 з 11.03.2021 року по 12.08.2021 року перебував в СІЗО м.Миколаїв.
З 12.08.2021 року по 09.06.2022 року в ДУ "П'ятихатська виправна колонія (№122)".
З 09.06.2022 року по 15.07.2022 року ДУ "Дніпровська виправна колонія(№4)"
З 15.07.2022 року по 23.04.2024 року ДУ "Дніпровська виправна колонія (№89)"
З 23.04.2024 року і по теперішній час перебуває на дільниці ресоціалізації Державної установи "П'ятихатська виправна колонія (№122). За час відбування покарання розкаюється у скоєному, жалкує, що вчинив злочин. За весь період утримання в установі має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та отримав 1 (одне) стягнення у вигляді попередження, яке знято 05.01.2024 року.
За час відбуття покарання в ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№122)» свідомо виконує норми, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи.В установі не працевлаштований, але активно залучається до робіт з поліпшення побутових умов засуджених. Роботу виконує вчасно, якісно та сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Має достатньо навичок для отримання роботи після звільнення. Під час відбування покарання підтримує соціальні зв'язки з рідними. Стосунки з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя не підтримує. Бажає змінити своє життя. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий. Виконавчі листи до установи не надходили.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , який зроблено комісією ДУ "П'ятихатська виправна колонія (№122)", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м'яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.
Таким чином, засуджений відбув 2/3 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П'ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 3 (три) заохочення та мав 1 (одне) стягнення, яке зняте 05.01.2024 року, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2021 року.
Роз'яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча суддя: ОСОБА_1