Ухвала від 16.08.2024 по справі 918/749/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"16" серпня 2024 р. Справа № 918/749/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство".

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі по банкрутство, суд також установив, що заява обґрунтована тим, що 29.01.2021 ТОВ "Спектр - Агро" та ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" укладено договір поставки № 10/21-ЦО, за яким, зокрема, безумовне зобов'язання встановлене та забезпечене Фінансовою агарною розпискою (ФАР), яка посвідчена 13.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. за № 363.

Відповідно до п. 2.4. Аграрної розписки ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" (боржник) не пізніше 01.09.2023 повинно сплатити ТОВ "Спектр - Агро" (кредитор) грошові кошти у сумі 61 703 178,59 грн.

Станом на 13.11.2023 боржник не виконав зобов'язання за Фінансовою агарною розпискою, кошти в сумі 61 703 178,59 грн не сплатив.

13.11.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Юрієм Назіровичем вчинено відповідний виконавчий напис за реєстровим номером №1445, за яким з метою погашення заборгованості стягненню підлягає з ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" на користь ТОВ "Спектр - Агро" врожай ріпаку врожаю 2023 року в загальному обсязі 5 532,0091 тонн, що мав бути вирощений на земельних ділянках, зазначених у ФАР, та зберігатися за адресами: Рівненська область, Зарічненський район, с. Неньковичі та Рівненська область, Вараський район, с. Серники, є предметом застави за ФАР заставною вартістю станом на 13.04.2023 у розмірі 61 703 178,59 грн.

Згідно з абз. 5 Виконавчого напису у разі відсутності в натурі врожаю ріпаку врожаю 2023 року, в загальному обсязі не менше 5 532,0091 тонн, на підставі ч. 3 ст. 13 Закону України "Про аграрні розписки" та п. 7 фінансової аграрної розписки, стягнути з ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" на користь ТОВ "Спектр - Агро" 61 703 178,59 грн за рахунок іншого майна боржника.

За умовами абз. 6 Виконавчого напису строк за який проводиться стягнення з 01.09.2023 по 13.11.2023.

Відповідно до абз. 7 Виконавчого напису додатково стягнуто з ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" на користь ТОВ "Спектр - Агро" витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 617 031,80 грн.

15.11.2023 постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича відкрито виконавче провадження № 73348311 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, вчиненого 13.11.2023 та внесеного до реєстру за № 1445.

27.11.2023 боржником частково оплачено борг у розмірі 261 176,93 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №13334 від 27.11.2023.

Таким чином, станом на 05.08.2024 заборгованість ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство" перед ТОВ "Спектр - Агро" згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича від 13.11.2023 та внесеного до реєстру за № 1445, становить 62 058 033,46 грн.

Отже, ініціюючий кредитор просить суд визнати грошові вимоги боржника перед ТОВ "Спектр - Агро" в розмірі 62 160 313,46 грн, з яких: 61 703 178,59 грн основної заборгованості, 354 854,87 грн витрат за вчинення виконавчого напису, 102 280,00 грн судових витрат зі сплати судового збору та авансування арбітражному керуючому за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно з абз. 1 - 4 п. 2 - 1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Спектр - Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство, установив, що у матеріалах заяви міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича та його заява про участь у справі про банкрутство.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Також, разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, представник заявника подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За даними Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "27" серпня 2024 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів: заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

5. Запропонувати заявнику надати суду у строк до 27.08.2024:

- оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду у судовому засіданні);

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

6. Запропонувати боржнику надати суду у строк до 27.08.2024:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має містити таку інформацію: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію статуту підприємства;

- докази на підтвердження спроможності виконати майнові зобов'язання, строк яких настав, та погасити заборгованість;

- докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків;

- річну фінансову звітність (за 2022, 2023, 1 квартал 2024 року);

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

7. Клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

8. Провести судове засідання, призначене на 27.08.2024 о 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" - адвокатом Бонтлаб Василем Васильовичем власних технічних засобів.

9. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

10. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та набрала законної сили 16.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
121047130
Наступний документ
121047132
Інформація про рішення:
№ рішення: 121047131
№ справи: 918/749/24
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 796 892,35 грн., у межах справи № 918/749/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
Розклад засідань:
27.08.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
19.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
06.11.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.11.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
16.01.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.01.2025 13:45 Господарський суд Рівненської області
29.01.2025 12:40 Касаційний господарський суд
11.02.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
26.02.2025 12:10 Касаційний господарський суд
04.03.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
03.04.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
14.04.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
12.05.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.06.2025 12:20 Господарський суд Рівненської області
16.06.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
07.07.2025 13:20 Господарський суд Рівненської області
20.08.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
РОМАНЮК Ю Г
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
заявник:
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські Аграрні інвестиції"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Рубашка Андрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Агроактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБПМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТОР АГРО+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Зарічненський районний суд
Вараський відділ державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Микитюк Михайло Петрович
П
Приватний виконавець Папроцький Андрій Андрійович
При
Приватне підприємство "Но
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські Аграрні інвестиції"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Рубашка Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарічне-Агропереробка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Агроактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБПМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТОР АГРО+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Гулюк Олександр Дмитрович
Микитюк Петро Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»
представник:
Богун Вікторія Миколаївна
Бонтлаб Василь Васильович
Вегера Андрій Анатолійович
Візір Альона Сергіївна
Ковальчук Андрій Володимирович
Кравчук Ольга Олександрівна
Красовський Віталій Борисович
Омельченко Іван Володимирович
представник відповідача:
Кириченко Катерина Олександрівна
Кренець Олександр Сергійович
Пашинський Максим Ігорович
представник кредитора:
Артюх Сергій Миколайович
Награбовський Олександр Вікторович
Сулковський Богдан Павлович
представник позивача:
Басюк Олександр Петрович
Довгалець Михайло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М