Ухвала від 16.08.2024 по справі 212/8049/24

Справа № 212/8049/24

1-кс/212/1071/24

УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії посадових осіб Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, зокрема, про зобов'язання слідчого виправити помилку та визначити його, ОСОБА_2 , не свідком, а потерпілим, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, надати можливість дати додаткові свідчення, прийняти докази та розширити ознаки складу кримінального правопорушення, надати витяг з ЄРДР.

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 вказану скаргу передано з канцелярії суду 15.08.2024 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та матеріали до неї, дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено ст.303 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (ч.1 ст.306 КПК України).

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024041730001184 від 05.08.2024 року має процесуальний статус свідка.

Стаття 66 КПК України вказує про права та обов'язки свідка. 1. Свідок має право: 1) знати, у зв'язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується; 2) користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу; 3) відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім'ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім'ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню; 4) давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача; 5) користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам'яті; 6) на відшкодування витрат, пов'язаних з викликом для давання показань; 7) ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження; 8) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; 9) заявляти відвід перекладачу.

2. Свідок зобов'язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; 2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв'язку з виконанням його обов'язків.

У статті 303 КПК України наведений вичерпний перелік осіб, які можуть звернулися до слідчого судді із скаргою, до даного переліку свідки не віднесені.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись статтями 9, 24, 303, 304, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на дії посадових осіб Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121044675
Наступний документ
121044677
Інформація про рішення:
№ рішення: 121044676
№ справи: 212/8049/24
Дата рішення: 16.08.2024
Дата публікації: 19.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2024)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА