26.10.2010 Справа № 30/82-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К.(доповідач)
суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.
Представники сторін:
від позивача: Миткалик Є.В. представник, довіреність №00010038 від 24.07.10;
від відповідача: Чекурін С.А. представник, довіреність №10 від 01.01.10;
прокурор та представник Дніпродзержинської міської ради у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд", м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.10р. у справі №30/82-10
за позовом: прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради та комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ
до відкритого акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд", м.Дніпродзержинськ
про стягнення 19 912 грн. 58 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.10 (суддя Євстигнеєва Н.М.) з відкритого акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд" стягнуто ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.04.10 № 276/1 вих 10 (т.1, а.с. 77-79)) 19 858 грн. 22 коп. заборгованості, 54 грн. 36 коп. пені та витрати у справі.
Не погоджуючись з рішенням суду, відкрите акціонерне товариство "Металургпромжитлобуд" просить його скасувати посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і що висновки суду, викладені у рішенні, не відповідають обставинам справи.
Дніпродзержинська міська рада просить розглядати справу без участі її представника.
Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа" визнає вимоги апелянта частково і просить стягнути з відповідача 5 693 грн. 93 коп. боргу і 5 грн. пені.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд
У грудні 2008 року відкрите акціонерне товариство "Металургпромжитлобуд" звернулось до комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" із заявою про укладення договору на постачання теплової енергії у другу блок-секцію 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: вул. Дніпробудівська,7а у м. Дніпродзержинську на період проведення обробних робіт (лист від 15.12.08 № 349 (т.1, а.с. 86).
30.12.2008 року між комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа", як постачальником, та відкритим акціонерним товариством "Металургпромжитлобуд", як споживачем, укладений договір №472т на відпуск теплової енергії.
Згідно з пп.9.1 пункту 9 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 30.12.2009 року, а в частині проведення розрахунків -до повного їх здійснення.
Предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання у кількості, строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі (п.1.1 договору).
Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єкту споживача, розташованому за адресою: вул. Дніпробудівська,7а (Джерело ДТЕЦ) загальною площею 2467,6 кв.м. Облік відпущеної теплової енергії проводиться за приладами обліку (підп.2.2, 2.3 пункту 2 договору).
Згідно з п.п. 5.1, 5.2 п.5 договору споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок проводиться до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує постачальник споживачу.
27.11.2009 року на адресу відповідача направлено акт про постачання теплової енергії згідно договору № 472т за березень 2009 року на суму 12 289 грн. 94 коп., податкову накладну № 3.2155 та рахунок на суму 12 289 грн. 94 коп.. (опис вкладення у цінний лист, а.с. 23).
26.02.2010 року на адресу відповідача позивачем направлені акти про постачання теплової енергії за листопад 2009 року на суму 735 грн. 61 коп., за грудень 2009 року на суму 1 412 грн. 22 коп., за січень 2010 року на суму 11 598 грн. 23 коп. та рахунки на оплату спожитої теплової енергії за ці місяці (опис вкладення у цінний лист, а.с.55).
Акти про постачання теплової енергії за спірний період були отримані відповідачем, що не заперечується останнім.
Договором від 30.12.2008 року № 472т передбачено, що двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує та один екземпляр повертає постачальнику у 3-х денний термін. В разі неповернення в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої енергії вважається беззаперечною та прийнятою до оплати.
Поряд з цим з матеріалів справи вбачається, що 25.04.06 між управлінням капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради (пайовик) і відкритим акціонерним товариством "Металургпромжитлобуд" (забудовник) укладений договір № 3 про пайову участь у закінченні будівництва житлового будинку по вул. Дніпробудівській,7 у м. Дніпродзержинську.
У п. 2.1 договору № 3 вказано, що пайовик передає забудовнику функції замовника по закінченню будівництва дев"ятиповерхового житлового будинку по вул. Дніпробудівська, 7, який є комунальною власністю.
Забудовник зобов"язується прийняти об"єкт і на власний ризик, а також за власні кошти виконати роботи по закінченню будівництва об"єкту. Забудовник після введення об"єкту в експлуатацію зобов"язується передати пайовику 636, 19 кв.м загальної площі житла. Забудовник набуває право власності на решту квадратних метрів житла лише після повного розрахунку з пайовиком відповідно п. 2-3 та умов даного договору (п.п. 2.2, 2.3, 2.4 договору від 25.04.06 № 3 ( т.1, а.с. 34-35)).
29.12.08 складено акт Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта, який затверджений рішенням виконкому міської ради від 22.01.09 № 57 (т.1, а.с. 39-43).
28.01.09 між відкритим акціонерним товариством "Металургпромжитлобуд" і управлінням капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради підписано акт приймання-передачі 24 квартир у житловому будинку за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпробудівська, 7а, загальною площею 1 334, 2 кв.м. В цьому акті також зазначено, що різницю в 2,61 кв.м. ВАТ "Металургпромжитлобуд" просить зарахувати в залік безоплатної передачі надлишек площі житла (т. 1, а.с.44).
11.02.09 між відкритим акціонерним товариством "Металургпромжитлобуд" і управлінням капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради підписано остаточний акт приймання об"єкту "Закінчення будівництва дев"ятиповерхового житлового будинку по вул. Дніпробудівській, 7 у м. Дніпродзержинську".
Відповідно до наказу фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська від 19.03.09 № 05/14 житловий будинок по вул. Дніпробудівська, 7а прийнято на баланс управління житлового господарства міської ради.
У зв'язку з тим, що об'єкт завершеного будівництва має комунікації, перевірка працездатності яких є обов'язком забудовника, ВАТ «Металургпромжитлобуд»було укладено з КП «Дніпродзержинсьтепломережа»договір на постачання теплової енергії від 30.12.08 № 472 т.
Листом від 11.02.2009 року № 11 відповідач просив позивача розірвати договір від 30.12.2008 року № 427т по опаленню другої секції житлового будинку по вул. Дніпробудівська,7а у м. Дніпродзержинську з 13.02.2009 року та укласти з відповідачем договір на опалення 3-х квартир до кінця опалювального періоду.
У листі від 19.02.09 № 0009.0172/1 комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа" фактично визнало, що на балансі відкритого акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд" залишилось 3 квартири в будинку № 7 а по вул. Дніпробудівській (т.1, а.с. 85).
Заявою від 22.09.10 № 00.01.0276 (т.2, а.с. 1-2) позивач частково визнав вимоги відкритого акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд", викладені в апеляційній скарзі, і просить стягнути з останнього, згідно уточненого розрахунку, 5 693 грн. 93 коп. боргу і 5 грн. пені (т.2, а.с. 18, 20).
З урахуванням викладеного рішення підлягає зміні.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.10 у справі № 30/82-10 змінити, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції.
"Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Металургпромжитлобуд", м. Дніпродзержинськ на користь комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ 5 693 грн. 93 коп. основного боргу і 5 грн. пені,
- в доход держбюджету 102 грн. держмита і 67 грн. 54 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
В решті позову відмовити".
Припинити стягнення за наказами господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.10, виданими на виконання рішення від 13.05.10 у справі № 30/82-10.
Виконання цієї постанови покласти на господарський суд Дніпропетровської області.
Головуючий А.К.Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
Суддя А.Є.Прокопенко
повний текст постанови виготовлений 27.10.10