Рішення від 02.11.2010 по справі 16/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010 Справа № 16/144-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації

позивача-2: Генічеської районної державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 265657 грн. 60 коп.

за участю Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора - пом. прокурора Абрамова О.О. посв. № 82 від 05.08.2010 р.:

представників сторін:

від позивача -1:пров. спеціаліст юр. відділу Таібова Т.Т. дов. № 420-7062/0/8-10/67/12 від 22.09.2010 р.

від позивача - 2: не прибув.

від відповідача - представник ОСОБА_3 дов. № 3185 від 19.12.2010 р.

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (позивач-1), Генічеської районної державної адміністрації (позивач-2) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість в сумі 265657 грн. 60 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та надав докази добровільної сплати суми боргу у розмірі 59000 грн.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача-1 та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Генічеською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 18.04.2008 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 4,0001 га, яка розташована на території Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, за межами АДРЕСА_2. Ціна продажу становить 806000 (вісімсот шість тисяч) гривень. За п.2.1 договору сторони погодились, оплату у розмірі 161200 гривень від загальної суми покупець здійснює до 01 травня 2008 року, решту суми, що становить 644800 гривень, покупець зобов'язується сплатити рівними частками по 128960 гривень щорічно до 01 травня протягом п'яти років.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач свої зобов'язання щодо передачі земельної ділянки виконав.

Проте, за 2009-2010 роки кошти за умовами п.2.1 договору не сплачено, чим порушено умови зазначеного вище договору та виникла заборгованість у розмірі 257920 гривні.

Херсонською міжрайонною природоохоронною прокуратурою було внесено припис про усунення порушень щодо сплати заборгованості в сумі 257920 грн. за договором купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки. Але на даний час заборгованість не погашена.

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

Таким чином, розмір заборгованості за договором купівлі-продажу складає 257920 гривень.

В судове засідання відповідач надав докази, що він сплатив у добровільному порядку 59 000 грн., що підтверджено квитанцією від 28.07.10 на суму 20000 грн., квитанцією від 10.08.10 на суму 10000 грн., платіжним дорученням № 30 від 12.08.10 на суму 9000 грн., квитанцією від 22.09.10 на суму 10 000 грн., квитанцією від 08.10.10 на суму 10 000 грн.

З огляду на те, що прокурор звернувся з позовом до суду 09.09.10, суд провадження у справі на суму вимог 39 000 грн. припиняє за п.1 ст.80 ГПК України, а на суму 20 000 грн. на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

В решті позовних вимог щодо сплати суми основного боргу на суму 198920 грн. суд задовольняє позов.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прокурор на підставі ст.625 ГПК України нарахував три проценти річних від простроченої суми, що складає 7737 гривень 60 копійок.

Судом перевірив правильність нарахування трьох відсотків річних та прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині, що підлягають задоволенню.

Природоохоронною прокуратурою подано позовну заяву в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації та Генічеської районної державної адміністрації з наступних підстав.

Згідно зі ст. 121 Конституції України, ст. 36 Закону України "Про прокуратуру" на прокуратуру покладено представництво інтересів громадян і держави в суді у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших держаних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля та інші природні ресурси являються об'єктами права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади і місцевого самоврядування.

Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюють відповідні органи виконавчої влади.

Згідно зі ст.122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації передають земельні ділянки на їх території із земель державної власності у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів для всіх потреб, крім випадків, визначених частинами третьою, сьомою цієї статті.

Згідно вказаного законодавства, Херсонська обласна державна адміністрація своїм розпорядженням уповноважила Генічеську районну державну адміністрацію укласти договір оренди спірної земельної ділянки.

Оскільки несплата коштів відповідачем завдає суттєвої шкоди інтересам держави, перешкоджає своєчасному та повному виконанню прибуткової частини місцевого бюджету, то необхідність захисту порушених інтересів держави є підставою для звернення прокурора до суду.

Керуючись ст.ст. п.1,1-1 80, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково в сумі 206657 грн. 60 коп. Припинити провадження у справі на суму 59000 грн.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Генічеської райдержадмінстрації (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна,5, код ЄДРПОУ 24103822 на р/р 33113327700127, банк УДК у Херсонській області, МФО 852010, код платежу 33010101) суму боргу 198920 грн. та три відсотки річних у сумі 7737 грн.60 коп.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1):

б) на користь держави до Держбюджету на рахунок р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095 - 2066 грн. 57 коп. державного мита;

в) на користь держави до Держбюджету - на рахунок р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу ККД 22050003 символ звітності банку 264) -236 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 04.11.2010 р.

Попередній документ
12103689
Наступний документ
12103692
Інформація про рішення:
№ рішення: 12103691
№ справи: 16/144-10
Дата рішення: 02.11.2010
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2010)
Дата надходження: 29.09.2010
Предмет позову: 32577