73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"01" листопада 2010 р. Справа № 7/153-О-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство "Херсоноблпаливо", м. Херсон
до: Відділу освіти Бериславської районної державної адміністрації, м. Берислав
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Авіра-Трейдінг", м.Донецьк
про скасування рішень тендерного комітету
за участю
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - Запорожець Л.М., представник, дов. №01-53/01-40-923/10 від 18.10.2010р., Колосюк Т.О., представник, дов. №01-53/01-40-924/10 від 18.10.2010р.
від 3 особи - не прибув
Позивач (ЗАТ "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство "Херсоноблпаливо", м. Херсон, код ЄДРПОУ 01883094) звернувся з позовом, в якому просить суд скасувати рішення тендерного комітету відповідача ( відділ освіти Бериславської районної державної адміністрації, м. Берислав, код ЄДРПОУ 02146481) про відхилення тендерної пропозиції позивача та про визнання переможцем торгів з постачання вугілля ТОВ "Авіра-Трейдінг", а також про приведення проведених торгів у відповідність до норм чинного законодавства.
Ухвалою про порушення справи від 06.09.2010р. суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, у тому числі й уповноваженого представника позивача.
На день, призначений для розгляду справи - 19.10.2010р., позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника. При цьому, поважність причин, що унеможливили явку, позивач належними доказами не довів.
Враховуючи процесуальну рівність сторін та змагальність господарського процесу, розгляд справи був відкладений на іншу дату (01.11.2010р.), про що було винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою від 19.10.2010р. суд визнав обов'язковою явку представників сторін.
На день, призначений для розгляду справи, позивач звернувся з повторним клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника, який знаходиться на лікарняному. Належних доказів на підтвердження цього факту суду не надано.
Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Позивач з клопотанням про продовження строку розгляду спору не звернувся.
Представник відповідача заперечує щодо продовження строку розгляду спору, який закінчується 03 листопада 2010р.
Зважаючи на те, що представник позивача двічі без поважних причин не з'являється на виклик господарського суду у судове засідання і його нез'явлення, враховуючи предмет і підстави позову, перешкоджає вирішенню спору, суд, керуючись п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
Суддя Н.О. Задорожна