Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" жовтня 2010 р. Справа № 65/254-10
вх. № 7671/3-65
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Мар'їної І.О. (дов. № 30/10 від 09.06.2010 р.)
відповідача - Зубко О.О. (дов. № б/н від 24.09.2010 р.); Феленко С.О. (дов. № б/н від 24.09.2010 р.)
розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський хлібозавод", м. Вовчанськ
про стягнення 8 878,90 грн.
Позивач, Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, звернувся з позовом про стягнення з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський хлібозавод", заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору № 08/08-43 ПР-02 від 31.05.2008 р. суму у розмірі 8 878,90 грн., з відшкодуванням судових витрат.
В судовому засіданні 27 вересня 2010 р. було оголошено перерву до 18 жовтня 2010 р. до 10:40.
18 жовтня 2010 року судове засідання поновлено та продовжено розгляд справи у тому ж складі.
Представник позивача у судовому засіданні 18 жовтня 2010 року позовні вимоги підтримує частково, а саме в частині стягнення інфляційних, 3% річних, пені та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. В частині стягнення основного боргу зазначає про його сплату відповідачем у розмірі 4 308,63 грн., а саме 18.08.2010 р. платіжним дорученням № 347 на суму 500,00 грн. та 26.08.2010 р. платіжним дорученням № 356 на суму 3 808,63 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні проти стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення позивача та відповідача, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.
31 травня 2008 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ВАТ "Вовчанський хлібзавод" укладено договір поставки природного газу № 08/08-43 ПР-02 (Договір), згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу протягом з 01 травня 2008 р. по 31 травня 2008 р. включно природний газ в об'ємі обумовлених договором. В свою чергу відповідач зобов'язався прийняти та сплатити вартість поставленого природного газу.
Відповідно до додаткової угоди № 7 від 30.12.2008 строк дії Договору продовжено до 31.01.2009 р.
У відповідності з додатковою угодою № 7 від 30.12.2008 р. до Договору сторони узгодили постачання природного газу в січні 2009 року в обсязі - 14,0 тис.куб.м., фактично спожили - 17,469 тис.куб.м. Пунктом 2 зазначеної угоди передбачено, що у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів щодо зміни на січень 2009 року ціни на газ, тарифу на його транспортування, розміру витрат на реалізацію газу НАК «Нафтогаз України» або збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу, Сторони зобов'язуються підписати окрему додаткову угоду та здійснити перерахунок вартості спожитого газу за новими цінами та тарифами у січні 2009 року.
28.12.2008 р. Постановою Кабінету Міністрів України № 1161 внесено зміни до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, якими розмір цільової надбавки передбачено за нульовою ставкою. 'Постанова КМ України опублікована в газеті «Урядовий кур'єр» від 13 січня 2009 року № 1. Відповідно до частини першої та четвертої статті 55 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» постанови Кабінету Міністрів України, крім постанов, що містять інформацію з обмеженим доступом, набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування, тобто ПКМУ № 1161 від 28.12.2008 року набрала чинності 13 січня 2009 року.
В зв'язку з чим, вартість природного газу з 01 січня 2009 року по 12 січня 2009 року включає збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на поставлений газ - 12 %, а з 13 січня 2009 року по 31 січня 2009 року - збір у вигляді цільової надбавки - 00 %.
Обсяги споживання природного газу в обсязі 17,469 тис.куб.м. у січні 2009 року ВАТ «Вовчанським хлібозаводом» підтверджується реєстром реалізації природного газу в січні 2009 року Харківською філією ДК «Газ України» по газових мережах ВАТ «Харківгаз» для потреб промислових споживачів.
Згідно п. 6.1. Договору оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10-го числа, наступного за місяцем поставки газу.
Факт виконання позивачем умов Договору, а саме постачання природного газу підтверджується Актами передачі -приймання, підписаних відповідними особами та скріпленими печатками сторін (а.с. 21-28) та Актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 46).
Однак, відповідач свої зобов*язання за Договором виконував несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 01.08.2010 р. у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за Договором у сумі 4 308,63 грн.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконати її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Станом на момент розгляду справи, відповідачем частково сплачено суму заборгованості за поставлений природний газ у сумі 4 308,63 грн., тому суд вважає за необхідне провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4 308,63 грн. за поставлений природний газ припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу вимог ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності з п. 7.2. Договору та п. 6 ст. 231 ГК України, ст.ст. 258, 549-551 ЦК України за несвоєчасну оплату спожитого газу, позивачем нараховано відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Загальна сума пені, яка нарахована з 11.02.2009 року по 11.08.2009 року складає 1 297,04 грн.
Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.
Таким чином, нарахована позивачем сума пені у розмірі 1 297,04 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Згідно п. 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по Договору сторони несуть відповідальність з чинним законодавством України.
Оскільки в силу вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних, тому вимога про стягнення з відповідача 561,21 грн. - 3 % річних та 2 712,02 грн. - інфляційних є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Щодо посилань відповідача на недотримання позивачем досудового врегулювання спору суд зазначає, що обрання певного засобу правового захисту, у тому числі і досудового врегулювання спору, є правом, а не обов*язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів його використовує.
Як вбачається з матеріалів справи період заборгованості за Договором визначений з травня 2008 року по січень 2009 року. Повністю заборгованість відповідачем погашено, згідно Акту звірки взаєморозрахунків лише на 26.08.2010 р. Тобто, позивачем надавалась відповідачу можливість раніше сплатити заборгованість в добровільному порядку, але вказана можливість останнім не була використана, внаслідок чого позивач звернувся до суду за стягненням визнаної відповідачем заборгованості в примусовому порядку.
Посилання відповідача на телефонні розмови щодо домовленостей проведення оплат в інші строки, ніж передбачені Договором, останнім нічим не підтверджені.
Відсутність грошових коштів та важке фінансове становище, на яке посилається відповідач, і як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов*язання, якщо навіть у цьому немає його провини, також не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов*язання.
Враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, приймаючи до уваги викладені обставини, та враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував сплату заборгованості у сумі 1 297,04 грн. - пені, 561,21 грн. - 3 % річних та 2 712,02 грн. - інфляційних, документів, що спростовували викладене у позові, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір було доведено до суду.
На підставі статей 6, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, статтями 258, 509, 526, 530, 549-551, 599, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 20, 173, 174, 179, 193, 198, 231 Господарського кодексу України, керуючись статтями 1, 4, 12, 33, 44, 47- 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський хлібозавод" (62501, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Енгельса, 1, код 00381841, р/р № 2600006210692 АКБ "Правек Банк", м. Київ, МФО 321983) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, літ. Д-5, р/р 26007010039359 у АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 33886752) - 1 297,04 грн. - пені, 561,21 грн. - 3 % річних, 2 712,02 грн. - інфляційних, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 4308,63 грн. заборгованості провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Суддя
Повний текст рішення підписаний 22 жовтня 2010 року.