Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" жовтня 2010 р. Справа № 29/46-10 (н.р. 47/325-08)
вх. № 1186/5-29 (н.р. 6958/5-47)
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - Михайлицька А.Ю.
відповідача -не з'явився
3-ї особи :
(Харківської міської ради) -Мурза Л.Г.
ОСОБА_34 - особисто, ОСОБА_148 -особисто, ОСОБА_154 -особисто, ОСОБА_178 -особисто, ОСОБА_1 -особисто, ОСОБА_2 -особисто, ОСОБА_17 -особисто,
представник ОСОБА_155 -ОСОБА_154 за довіреністю
представник третіх осіб (ОСОБА_28, ОСОБА_10, ОСОБА_36, ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_27, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_45, ОСОБА_195, ОСОБА_22, ОСОБА_34, ОСОБА_18, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_35, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_3, ОСОБА_37, ) -ОСОБА_276
розглянувши справу за позовом:
ТОВ "Енергоремонт" м. Сімферополь
до ВАТ "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) м. Харків
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :
- Харківська міська рада, м. Харків
- Опікунська рада Московської районної ради м. Харкова (м. Харків, вул. Юріївська, 13, 61050).
- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).
- ОСОБА_5 (АДРЕСА_4).
- ОСОБА_6 (АДРЕСА_5).
- ОСОБА_7 (АДРЕСА_6).
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_7).
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_8).
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_9).
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_10).
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_11).
- ОСОБА_13 (АДРЕСА_12).
- ОСОБА_14 (АДРЕСА_13).
- ОСОБА_15 (АДРЕСА_14).
- ОСОБА_16 (АДРЕСА_15).
- ОСОБА_17 (АДРЕСА_16).
- ОСОБА_18 (АДРЕСА_17).
- ОСОБА_19 (АДРЕСА_18).
- ОСОБА_20 (АДРЕСА_19).
- ОСОБА_21 (АДРЕСА_20).
- ОСОБА_22 (АДРЕСА_1).
- ОСОБА_23 (АДРЕСА_21).
- ОСОБА_24 (АДРЕСА_22).
- ОСОБА_25 (АДРЕСА_23).
- ОСОБА_26 (АДРЕСА_24).
- ОСОБА_27 (АДРЕСА_25).
- ОСОБА_28 (АДРЕСА_26).
- ОСОБА_29 (АДРЕСА_27).
- ОСОБА_30 (АДРЕСА_28).
- ОСОБА_31 (АДРЕСА_29).
- ОСОБА_32 (АДРЕСА_30).
- ОСОБА_33 (АДРЕСА_31).
- ОСОБА_34 (АДРЕСА_32).
- ОСОБА_35 (АДРЕСА_33).
- ОСОБА_36 (АДРЕСА_34).
- ОСОБА_37 (АДРЕСА_35).
- ОСОБА_38 (АДРЕСА_36).
- ОСОБА_39 (АДРЕСА_37).
- ОСОБА_40 (АДРЕСА_38).
- ОСОБА_41 (АДРЕСА_39).
- ОСОБА_42 (АДРЕСА_40).
- ОСОБА_43 (АДРЕСА_41).
- ОСОБА_44 (АДРЕСА_42).
- ОСОБА_45 (АДРЕСА_1)
- ОСОБА_46 (АДРЕСА_18)
- ОСОБА_47 (АДРЕСА_43)
- ОСОБА_48 (АДРЕСА_43)
- ОСОБА_49 (АДРЕСА_44)
- ОСОБА_50 (АДРЕСА_44)
- ОСОБА_51 (АДРЕСА_44)
- ОСОБА_52 (АДРЕСА_45)
- ОСОБА_53 (АДРЕСА_45)
- ОСОБА_54 (АДРЕСА_46)
- ОСОБА_55 (АДРЕСА_46)
- ОСОБА_56 (АДРЕСА_47)
- ОСОБА_57 (АДРЕСА_47)
- ОСОБА_58 (АДРЕСА_47)
- ОСОБА_59 (АДРЕСА_47)
- ОСОБА_15 (АДРЕСА_14)
- ОСОБА_60 (АДРЕСА_14)
- ОСОБА_61 (АДРЕСА_14)
- ОСОБА_62 (АДРЕСА_14)
- ОСОБА_63 (АДРЕСА_27)
- ОСОБА_64 (АДРЕСА_27)
- ОСОБА_65 (АДРЕСА_48)
- ОСОБА_66 (АДРЕСА_48)
- ОСОБА_67 (АДРЕСА_49)
- ОСОБА_68 (АДРЕСА_25)
- ОСОБА_69 (АДРЕСА_50)
- ОСОБА_70 (АДРЕСА_50)
- ОСОБА_71 (АДРЕСА_51)
- ОСОБА_72 (АДРЕСА_51)
- ОСОБА_73 (АДРЕСА_1)
- ОСОБА_74 (АДРЕСА_1)
- ОСОБА_75 (АДРЕСА_52)
- ОСОБА_76 (АДРЕСА_5)
- ОСОБА_77 (АДРЕСА_30)
- ОСОБА_78 (АДРЕСА_53)
- ОСОБА_79 (АДРЕСА_53)
- ОСОБА_80 (АДРЕСА_53)
- ОСОБА_81 (АДРЕСА_53)
- ОСОБА_82 (АДРЕСА_54)
- ОСОБА_83 (АДРЕСА_54)
- ОСОБА_84 (АДРЕСА_54)
- ОСОБА_85 (АДРЕСА_55)
- ОСОБА_86 (АДРЕСА_55)
- ОСОБА_87 (АДРЕСА_55)
- ОСОБА_88 (АДРЕСА_55)
- ОСОБА_89 (АДРЕСА_56)
- ОСОБА_90 (АДРЕСА_56)
- ОСОБА_91 (АДРЕСА_57)
- ОСОБА_92 (АДРЕСА_58)
- ОСОБА_93 (АДРЕСА_58)
- ОСОБА_94 (АДРЕСА_58)
- ОСОБА_95 (АДРЕСА_59)
- ОСОБА_96 (АДРЕСА_59)
- ОСОБА_97 (АДРЕСА_59)
- ОСОБА_98 (АДРЕСА_60)
- ОСОБА_99 (АДРЕСА_60)
- ОСОБА_100 (АДРЕСА_61)
- ОСОБА_101 (АДРЕСА_62)
- ОСОБА_102 (АДРЕСА_62)
- ОСОБА_103 (АДРЕСА_62)
- ОСОБА_104 (АДРЕСА_63)
- ОСОБА_105 (АДРЕСА_63)
- ОСОБА_106 (АДРЕСА_63)
- ОСОБА_107 (АДРЕСА_63)
- ОСОБА_108 (АДРЕСА_35)
- ОСОБА_109 (АДРЕСА_35)
- ОСОБА_110 (АДРЕСА_64)
- ОСОБА_111 (АДРЕСА_64)
- ОСОБА_112 (АДРЕСА_65)
- ОСОБА_113 (АДРЕСА_65)
- ОСОБА_114 (АДРЕСА_65)
- ОСОБА_115 (АДРЕСА_34)
- ОСОБА_116 (АДРЕСА_34)
- ОСОБА_117 (АДРЕСА_34)
- ОСОБА_118 (АДРЕСА_42)
- ОСОБА_119 (АДРЕСА_42)
- ОСОБА_120 (АДРЕСА_66)
- ОСОБА_121 (АДРЕСА_66)
- ОСОБА_122 (АДРЕСА_66)
- ОСОБА_123 (АДРЕСА_66)
- ОСОБА_124 (АДРЕСА_67)
- ОСОБА_125 (АДРЕСА_68)
- ОСОБА_126 (АДРЕСА_68)
- ОСОБА_127 (АДРЕСА_68)
- ОСОБА_128 (АДРЕСА_3)
- ОСОБА_129 (АДРЕСА_3)
- ОСОБА_130 (АДРЕСА_3)
- ОСОБА_131 (АДРЕСА_69)
- ОСОБА_132 (АДРЕСА_70)
- ОСОБА_133 (АДРЕСА_26)
- ОСОБА_134 (АДРЕСА_26)
- ОСОБА_135 (АДРЕСА_71)
- ОСОБА_136 (АДРЕСА_71)
- ОСОБА_137 (АДРЕСА_72)
- ОСОБА_138 (АДРЕСА_31)
- ОСОБА_139 (АДРЕСА_31)
- ОСОБА_140 (АДРЕСА_17)
- ОСОБА_141 (АДРЕСА_36)
- ОСОБА_142 (АДРЕСА_36)
- ОСОБА_143 (АДРЕСА_36)
- ОСОБА_144 (АДРЕСА_73)
- ОСОБА_145 (АДРЕСА_74)
- ОСОБА_146 (АДРЕСА_33)
- ОСОБА_147 (АДРЕСА_33)
- ОСОБА_148 (АДРЕСА_75)
- ОСОБА_149 (АДРЕСА_75)
- ОСОБА_150 (АДРЕСА_76)
- ОСОБА_151 (АДРЕСА_76)
- ОСОБА_152 (АДРЕСА_77)
- ОСОБА_153 (АДРЕСА_78)
- ОСОБА_154 (АДРЕСА_79)
- ОСОБА_155 (АДРЕСА_79)
- ОСОБА_156 (АДРЕСА_80)
- ОСОБА_157 (АДРЕСА_80)
- ОСОБА_158 (АДРЕСА_81)
- ОСОБА_159 (АДРЕСА_81)
- ОСОБА_160 (АДРЕСА_81)
- ОСОБА_161 (АДРЕСА_81)
- ОСОБА_162 (АДРЕСА_37)
- ОСОБА_163 (АДРЕСА_37)
- ОСОБА_164 (АДРЕСА_29)
- ОСОБА_165 (АДРЕСА_29)
- ОСОБА_166 (АДРЕСА_29)
- ОСОБА_167 (АДРЕСА_23)
- ОСОБА_168(АДРЕСА_23)
- ОСОБА_169 (АДРЕСА_82)
- ОСОБА_170 (АДРЕСА_82)
- ОСОБА_171(АДРЕСА_82)
- ОСОБА_172 (АДРЕСА_83)
- ОСОБА_173 (АДРЕСА_83)
- ОСОБА_174 (АДРЕСА_84)
- ОСОБА_175(АДРЕСА_84)
- ОСОБА_176 (АДРЕСА_85)
- ОСОБА_177 (АДРЕСА_85)
- ОСОБА_178 (АДРЕСА_86)
- ОСОБА_179 (АДРЕСА_86)
- ОСОБА_180 (АДРЕСА_87)
- ОСОБА_181 (АДРЕСА_87)
- ОСОБА_182 (АДРЕСА_37)
- ОСОБА_183 (АДРЕСА_37)
- ОСОБА_184 (АДРЕСА_37)
- ОСОБА_185 (АДРЕСА_37)
- ОСОБА_186 (АДРЕСА_37)
- ОСОБА_187(АДРЕСА_37)
- ОСОБА_188 (АДРЕСА_13)
- ОСОБА_189 (АДРЕСА_13)
- ОСОБА_190 (АДРЕСА_13)
- ОСОБА_191 (АДРЕСА_88)
- ОСОБА_192 (АДРЕСА_88)
- ОСОБА_193 (АДРЕСА_88)
- ОСОБА_194 (АДРЕСА_89)
- ОСОБА_195 (АДРЕСА_89)
- ОСОБА_196 (АДРЕСА_99)
- ОСОБА_197 (АДРЕСА_90)
- ОСОБА_198 (АДРЕСА_90)
- ОСОБА_199 (АДРЕСА_91)
- ОСОБА_200 (АДРЕСА_92)
- ОСОБА_201 (АДРЕСА_92)
- ОСОБА_202 (АДРЕСА_92)
- ОСОБА_203 (АДРЕСА_93)
- ОСОБА_204 (АДРЕСА_93)
- ОСОБА_205 (АДРЕСА_94)
- ОСОБА_206 (АДРЕСА_95)
- ОСОБА_207 (АДРЕСА_95)
- ОСОБА_208 (АДРЕСА_95)
- ОСОБА_209 (АДРЕСА_96)
- ОСОБА_210 (АДРЕСА_96)
- ОСОБА_211 (АДРЕСА_97)
- ОСОБА_212 (АДРЕСА_98)
- ОСОБА_213 (АДРЕСА_98)
- ОСОБА_214 (АДРЕСА_98)
- ОСОБА_215 (АДРЕСА_100)
- ОСОБА_216 (АДРЕСА_101)
- ОСОБА_217 (АДРЕСА_101)
- ОСОБА_218 (АДРЕСА_101)
- ОСОБА_219 (АДРЕСА_102)
- ОСОБА_220 (АДРЕСА_102)
- ОСОБА_221 (АДРЕСА_102)
- ОСОБА_222 (АДРЕСА_21)
- ОСОБА_223 (АДРЕСА_22)
- ОСОБА_224 (АДРЕСА_22)
- ОСОБА_225 (АДРЕСА_103)
- ОСОБА_226 (АДРЕСА_103)
- ОСОБА_227 (АДРЕСА_103)
- ОСОБА_228 (АДРЕСА_104)
- ОСОБА_229 (АДРЕСА_104)
- ОСОБА_230 (АДРЕСА_104)
- ОСОБА_231 (АДРЕСА_7)
- ОСОБА_232 (АДРЕСА_7)
- ОСОБА_233 (АДРЕСА_7)
- ОСОБА_234 (АДРЕСА_105)
- ОСОБА_235 (АДРЕСА_105)
- ОСОБА_236 (АДРЕСА_105)
- ОСОБА_237 (АДРЕСА_105)
- ОСОБА_238 (АДРЕСА_105)
- ОСОБА_239 (АДРЕСА_11)
- ОСОБА_240 (АДРЕСА_11)
- ОСОБА_241 (АДРЕСА_106)
- ОСОБА_242 (АДРЕСА_106)
- ОСОБА_243 (АДРЕСА_106)
- ОСОБА_244 (АДРЕСА_107)
- ОСОБА_245 (АДРЕСА_108)
- ОСОБА_246 (АДРЕСА_32)
- ОСОБА_247 (АДРЕСА_32)
- ОСОБА_248 (АДРЕСА_109)
- ОСОБА_249 (АДРЕСА_109)
- ОСОБА_250(АДРЕСА_109)
- ОСОБА_251 (АДРЕСА_110)
- ОСОБА_252 (АДРЕСА_110)
- ОСОБА_253 (АДРЕСА_111)
- ОСОБА_254 (АДРЕСА_111)
- ОСОБА_255 (АДРЕСА_112)
- ОСОБА_256 (АДРЕСА_113)
- ОСОБА_257 (АДРЕСА_113)
- ОСОБА_258 (АДРЕСА_9)
- ОСОБА_259 (АДРЕСА_9)
- ОСОБА_260 (АДРЕСА_9)
- ОСОБА_261 (АДРЕСА_41)
- ОСОБА_262 (АДРЕСА_41)
- ОСОБА_263 (АДРЕСА_114)
- ОСОБА_264 (АДРЕСА_114)
- ОСОБА_265 (АДРЕСА_114)
- ОСОБА_266 (АДРЕСА_115)
- ОСОБА_267 (АДРЕСА_115)
- ОСОБА_268 (АДРЕСА_115)
- ОСОБА_269 (АДРЕСА_8)
- ОСОБА_270 (АДРЕСА_8)
- ОСОБА_271 (АДРЕСА_8)
- ОСОБА_272 (АДРЕСА_8)
- ОСОБА_273 (АДРЕСА_28)
- ОСОБА_274 (АДРЕСА_28)
- ОСОБА_275 (АДРЕСА_28).
про визнання права власності
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на нежитлові приміщення та квартири у житловому будинку готельного типу літ."А-"9", який розташований по АДРЕСА_116.
Рішенням господарського суду Харківської області по справі №47/325-08 від 24.09.08 позов задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України Рішення господарського суду Харківської області від 24.09.08 скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду харківської області від 18.02.10 справу №29/46-10 (н.р. 47/325-08) було призначено до розгляду на 15.03.10.
ТОВ "Енергоремонт" звернувся за скаргою на постанову Вищого господарського суду України від 28.01.10 по справі №47/325-08.
Відповідно до ст. 111-16 ГПК України, справа підлягала направленню до Вищого господарського суду України для її подальшого направлення для розгляду скарги, у зв"язку з чим, провадження по справі №29/46-10 було зупинено.
Оскільки, справа №29/46-10 повернулася до господарського суду Харківської області, провадження по справі було поновлено.
Також, 09.07.10 до суду надійшла заява Харківської міської ради (вх. №2064 від 09.07.10) в якій ХМР просить суд допустити її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 14.07.10 було залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились.
Відповідач, через канцелярію суду, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач проти клопотання відповідача не заперечує.
Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив, що його задоволення можливо за умови продовження строків вирішення спору.
За згодою представника позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, суд дійшов висновку про можливість вважати клопотання відповідача згодою на продовження строку розгляду спору.
Ухвалою суду від 27.07.10 були провжені строки вирішення спору за межі строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Ухвалами суду від 27.07.10 та від 08.09.10 до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, було залучено осіб, які є наймачами спірних приміщень.
Представники сторін та третіх осіб 08.09.10 заявили до суду усне клопотання про витребування від КП «Харківське МБТІ»та Харківської міської ради відомостей про всіх осіб, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_116 .
Розглянувши клопотання сторін, суд, враховуючи, що господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно з'ясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі, визнав його таким, що підлягає задоволенню.
Представник відповідача надав суду пояснення щодо обставин справи, в яких вказує, що будівля гуртожитку за адресою АДРЕСА_116 є житловим будинком готельного типу літ. А-9 та належала відповідачу до моменту передачі у статутний фонд позивача , які були долучені до матеріалів справи.
Враховуючи, що до участі у справі у якості третіх осіб залучено неповнолітніх осіб, оскільки, рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Опікунську Раду Московської районної ради м. Харкова (м. Харків, вул. Юріївська, 13, 61050).
30.09.10 позивач подав до суду заяву про припинення провадження по справі (вх. №21062 від 30.09.10) в якій вказує, що ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.10 по справі №Б-48/98-08 затверджено ліквідаційний баланс відповідача та ліквідовано юридичну особу ВАТ «Харківське енергоремонтне підприємство».
Заяву позивача (вх. №21062 від 30.09.10) суд визнав такою, що слід прийняти до розгляду.
01.10.10 від КП «Харківське МБТІ»надійшло повідомлення (вх. №21140) про те, що матеріали інвентарної справи на будинок за адресою АДРЕСА_116 знаходяться в юридичному департаменті Харківської міської ради.
04.10.10 від гр.. ОСОБА_82 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача направити на її адресу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Представник Опікунської Ради Московської районної ради м. Харкова в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду, надав заяву (вх. №21191 від 04.10.10) про розгляд справи на підставі наявних документів без участі представника Опікунської Ради.
Представник третіх осіб та 3-я особа ОСОБА_148, в судовому засіданні, заявили клопотання про визнання обов'язкової явки представника Опікунської Ради Московської районної ради м. Харкова
Суд, розглянувши клопотання третіх осіб про відкладення розгляду справи, про зобов'язання позивача направити на їх адреси копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також, про визнання обов'язковою явку представника Опікунської Ради Московської районної ради м. Харкова задовольнив їх.
Крім того, 04.10.10 до суду надійшла заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (вх. 22109) про вступ інспекції до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 04.10.10, суд, зважаючи на те, що предметом спору по данній справі є житловий будинок, суд вважає заможливе допустити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в судове засідання 20.10.10 не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 20.10.10 не з'явився.
Представник Опікунської Ради Московської районної ради м. Харкова в судове засідання 20.10.10 не з'явився.
Представник 3-х осіб ОСОБА_276, в судовому засіданні, зазначив, що третім особам не було надіслано позивачем копії позовної заяви, проти припинення провадження по справі не заперечує, але після розгляду справи по суті, також, просить суд накласти штраф на позивача за невиконання вимог ухвали суду щодо ненадіслання позовної заяви третім особам.
Представник позивача, в судовому засіданні, заперечував проти стягнення штрафу, вказує на відсутність фінансування, необхідність припинення провадження по справі, а тому і відсутність необхідності такого направлення.
Представник 3-х осіб ОСОБА_276 заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач заперечує проти відкладення.
Позивач надав до суду довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №336041 на відповідача, відповідно до якої 20.09.10 було зареєстровано припинення юридичної особи ВАТ "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) .
Представник позивача, в судовому засіданні, вказав, що він підтримує свою заяву (вх. №21062 від 30.09.10) про припинення провадження по справі.
Представник ХМР залишив розгляд клопотання сторін на розсуд суду.
Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження по справі, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.10 по справі №Б-48/98-08 затверджено ліквідаційний баланс відповідача та ліквідовано юридичну особу ВАТ «Харківське енергоремонтне підприємство».
Відповідно до довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №336041 на відповідача, 20.09.10 було зареєстровано в ЄДР припинення юридичної особи ВАТ "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Враховуючи те, що відповідача по справі ліквідовано, провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши клопотання третіх осіб щодо накладення на позивача штрафу за невиконання вимог суду в частині направлення позовної заяви третім особам, щодо зобов'язання позивача направити копії позовної заяви на адреси третіх осіб та у зв'язку з чим відкласти розгляд справи, суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки відповідача по справі ліквідовано, провадження по справі припинено, а тому відсутня необхідність такого направлення, та в даному випадку, той факт, що позивач не виконав вимог суду та не направив третім особам копії позовної заяви не призвело до негативних наслідків для третіх осіб та не порушить права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 34, 43, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання третіх осіб щодо зобов'язання позивача направити копії позовної заяви на адреси третіх осіб та у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Відмовити в задоволенні клопотання третіх осіб щодо накладення на позивача штрафу.
Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження по справі.
Припинити провадження по справі №29/46-10.
Суддя (підпис) Тихий П.В.
СЕКРЕТАР СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ МИХАЙЛЮК В.Ю.