"02" листопада 2010 р.Справа № 12/89-1134
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Військового прокурора Тернопільського гарнізону м.Тернопіль в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України м.Київ-168, Повітряно-флотський проспект 6
до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський ліспромкомбінат" вул. Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, 76014
до відповідача-2: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,
до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скриня", вул. Протасевича, 22, м.Тернопіль,
до відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТеДБуд", вул. Дубовецька, 1б, м.Тернопіль,
до відповідача-5: Головне управління Державного казначейства України у Тернопільській області, бул. Шевченка,39, м. Тернопіль,
до відповідача-6: Всеукраїнська біржа нерухомості в особі Тернопільської філії товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості", вул. Руська,17, м.Тернопіль
третя особа на стороні відповідача-2: Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська,17, м.Тернопіль
третя особа на стороні відповідача-3: Товарна біржа "Тернопільська біржа нерухомості", вул. Коперніка,3, м.Тернопіль
Суддя Френдій Н.А.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2008 року у справі №12/89-1134 позов задоволено: визнано недійсними результати цільових аукціонів Тернопільської філії товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" по продажу нерухомого майна платника податків, що знаходиться в податковій заставі, від 1 грудня 2003 року (протокол №1) та договір купівлі-продажу майна Тернопільського УВТК ДП МО України "Івано-Франківський ЛПК" від 9 вересня 2004 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Скриня" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТеДБуд"; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “ТеДБуд”(вул. Дубовецька,1б, м. Тернопіль, код 32577157) повернути Державному підприємству Міністерства оборони України “Івано-Франківський ліспромкомбінат”(вул. Ребета,6, м. Івано-Франківськ, код 08033772) майно, яке було предметом договору купівлі-продажу майна від 09.09.2004р., яке знаходиться в податковій заставі, реалізованого на цільовому аукціону 01.12.200зр., а Державному підприємству Міністерства оборони України “Івано-Франківський ліспромкомбінат”(вул. Ребета,6, м. Івано-Франківськ, код 08033772, р/р 260043091401 в ЛФЛБ “Банк національного розвитку”, МФО 325224) на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “ТеДБуд”(вул. Дубовецька,1б, м. Тернопіль, код 32577157, р/р 26002055100455 в ТФ “Приватбанк”, МФО 338780) кошти в сумі 461700 грн. та присуджено до стягнення солідарно із Державного підприємства Міністерства оборони України “Івано-Франківський ліспромкомбінат”(вул. Ребета,6, м. Івано-Франківськ, код 08033772, р/р 260043091401 в ЛФЛБ “Банк національного розвитку”, МФО 325224) та Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Білецька,1, м. Тернопіль, код 23588119, р/р 35219008000131 УДК в Тернопільській області, МФО 838012) на користь Державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 85 грн. державного мита.
Постановою Вищого господарського суду України у справі №12/89-1134 від 02.02.2010р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2009р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2008р. по справі №12/89-1134 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2008 року у справі №12/89-1134 видано накази.
Державне підприємство "Івано -франківський військовий лісопромкомбінат" в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України звернулося до господарського суду Тернопільської із заявою від 28.10.2010 року за №751 про видачу дублікату наказу.
Відповідно до статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Разом з тим, заявником до заяви додано довідку підприємства від 28.10.2010р. №750, в якій зазначає, що наказ суду не отримувався та до виконання не пред'являвся, у зв'язку з чим в суду виникла необхідність витребувати у заявника довідку органу зв'язку про втрату наказу.
Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне призначити заяву про видачу дублікату наказу до розгляду до розгляду в засіданні у відповідності до ст. 120 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд
1. Призначити судове засідання по розгляду заяви №751 від 28.10.2010 року на 16.11.2010 року о 11 год. 00 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).
2. Зобов'язати заявника до дня розгляду заяви надати суду докази не отримання наказу (довідку органу зв'язку про втрату (не отримання) наказу про примусове виконання рішення по справі №12/89-1134).
3. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Н.А. Френдій