"04" листопада 2010 р. Справа № 30/171-10-4698
За позовом: ОСОБА_1
До відповідача: ОСОБА_2;
ОСОБА_3;
ОСОБА_4;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»;
Відділ державних реєстраторів Одеської міської ради
Про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації
Суддя РОГА Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст.ст.66, 67 ГПК України.
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009», Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009», що зафіксовані у протоколі № 12 від 04.06.2009 р., який був зареєстрований 09.06.2009 р. та про скасування державної реєстрації Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»у діючій редакції.
Одночасно з позовом позивач по справі, на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України, надав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради та іншим органам державної влади здійснювати перереєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»або реєструвати зміни до засновницьких чи установчих документів.
В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Яхт Клуб «Одеса»з часткою у статутному капіталі 30%. Крім того, ОСОБА_1 було обрано на посаду директора ТОВ «Яхт Клуб «Одеса». Але, позивач зазначає, що без повідомлень про час і місце проведення зборів учасників він був виключений зі складу учасників товариства, звільнений з посади директора товариства та його частку Статутного капіталу було передано ТОВ «Яхт Клуб «Одеса»на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса»№ 12 від 04.06.2009р., який був зареєстрований 09.06.2009р.
У позивача є підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог позивача по справі, а також невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до безповоротного порушення законних прав та інтересів ОСОБА_1, як учасника ТОВ «Яхт Клуб «Одеса»шляхом внесення змін до статуту, зміни складу засновників, зміни юридичної адреси та ін.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Засоби забезпечення позову є важливою гарантією захисту і реального поновлення прав учасників судового процесу. Поняття засобів забезпечення позову визначається як застосування судом процесуальних засобів тимчасового характеру, які гарантують можливість реалізації позовних вимог або сприяють забезпеченню існуючого положення між сторонами до винесення судового акту. Правова позиція Вищого господарського суду України з приводу окремих питань застосування судами забезпечення позову викладена у роз'ясненні ВГСУ № 02-5/611 від 23.08.1994 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову (в редакції від 10 лютого 2004 р.)”, згідно якого умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент проявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількості або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
За таких обставин, враховуючи матеріали справи та приймаючи до уваги, що існують достатньо обґрунтовані припущення, що невжиття заходів до забезпечення вимог може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду та з метою запобігання вчинення будь -яких дій щодо здійснення перереєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009», або реєстрації змін до засновницьких чи установчих документів, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову, адже незастосування заходів забезпечення позову може привести до порушення законних прав та інтересів ОСОБА_1, а також взагалі може привести до неможливості відновленню прав та охоронюваних законом інтересів позивача.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позову -задовольнити.
2. На період розгляду справи № 30/171 -10-4698 заборонити Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради та іншим органам державної влади здійснювати перереєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»(код ЄДРПОУ 30256779) або реєструвати зміни до засновницьких чи установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009».
Стягувач: ОСОБА_1 (65026, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Боржник: ОСОБА_2 (65011, АДРЕСА_2);
Боржник: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);
Боржник: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, код НОМЕР_2);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»(65026, м. Одеса, вул.. Приморська, 6, код 30256779);
Боржник: Відділ державних реєстраторів Одеської міської ради (65036, м. Одеса, вул.. Старицького,10а)
Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 04.11.2010р. та підлягає негайному виконанню.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством
Суддя