Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
15 серпня 2024 року № 580/6421/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,-
Позивач, Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють", звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об?єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (вул. Федора Максименко, 21, м. Київ, 04075, Ідентифікаційний код - 45013109) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 13767 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 01 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 адміністративну справу №580/6421/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів - передано до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 580/6421/24 до вирішення справи № 520/16567/24.
Клопотання вмотивовано тим, що розгляд справи № 580/6421/24 є об'єктивно неможливим до вирішення справи № 520/16567/24, з огляду на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв'язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Суд зазначає, що вирішення адміністративної справи про правомірність чи протиправність наказу про звільнення ОСОБА_1 об'єктивно впливає на вирішення даної справи щодо відшкодування вартості предметів однострою.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі №580/6421/24 до набрання законної сили рішенням у справі №520/16567/24.
Положеннями частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №580/6421/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/16567/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.