ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 46/10111.10.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”
До Приватного підприємства “Бетон Бест”
Простягнення 652 499,98 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
У березні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Бетон Бест” 434 999,99 грн. заборгованості з оплати послуг за договором від 05.06.2008 р. № 05/06/08 217 499,99 грн. штрафу.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/101 від 12.03.2010 р., яку призначено до розгляду на 02.04.2010 р.
02.04.2010 р. розгляд справи було відкладено на 19.04.2010 р. з огляду на неявку в засідання представників сторін та неподанням витребуваних судом документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2010 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” до Приватного підприємства “Бетон Бест” про стягнення 652 499,98 грн. було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2010 р. скасовано, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2010 р. розгляд справи було призначено на 11.10.2010 р.
У судове засідання, призначене на 11.10.2010 р. сторони уповноважених представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили. Вимоги ухвали від 28.09.2010 р. не виконав, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 46/101 на 22.10.2010 р. на 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
2. Викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду, станом на час розгляду справи, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, довідки про наявність позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, копії установчих та реєстраційних документів, докази на підтвердження часткового погашення боргу відповідачем, детальний розрахунок ціни позову з чітким визначенням і обґрунтуванням суми боргу, періодів прострочення та з врахуванням часткового погашення боргу, оригінали доданих до позовної заяви документів у засідання суду для огляду, довіреність представника у матеріали справи.
4. Зобов'язати відповідача надати суду, станом на час розгляду справи, довідку про наявність відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів по справі, довіреність представника у матеріали справи.
5. Зобов'язати сторін провести двосторонню звірку розрахунків та надати складений акт звірки суду, а в разі наявності розбіжностей в сумах -надати мотивоване письмове обґрунтування та документальне підтвердження своїх правових позицій.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.
Суддя Л.В. Омельченко
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"
до Приватне підприємство "Бетон Бест"
про стягнення 652 499,98 грн. боргу та штрафу за порушення умов договору від 05.06.2008 р. № 05/06/08
Суддя
Представники : не викликались
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.10.2010 о 11:20.
Суддя